El Consell de Seguretat d’Arbitrum va congelar 30.766 ether (ETH), equivalents a uns 71,4 milions de dòlars, vinculats a l’hackeig de Kelp DAO.
La mesura va ser informada el 21 d’abril de 2026. va implicar el trasllat dels fons a una wallet segura sota control de governançaen una acció coordinada amb autoritats.
Aquesta intervenció es produeix després de l’hackeig al pont de Kelp DAO, ocorregut el 18 d’abril, quan un atacant va aconseguir vulnerar la infraestructura de missatgeria utilitzada pel protocol i drenar 116.500 rsETH (ether restakeado líquid), equivalents a uns 292 milions de dòlars, tal com ho va reportar Cripto.
L’atac va comprometre el 18% del subministrament d’aquest actiu i va provocar una crisi de liquiditat a l’ecosistema de finances descentralitzades (DeFi). En aquest context, Arbitrum va identificar una adreça a la seva xarxa vinculada a l’exploit i va avançar amb una mesura de contenció.
“El Consell de Seguretat d’Arbitrum ha pres mesures d’emergència per congelar els 30.766 ETH que es mantenen a la direcció a Arbitrum One connectada amb l’exploit de KelpDAO”, ha indicat l’organisme.
Segons el comunicat, la decisió es va prendre amb informació proporcionada per forces de l?ordre sobre la identitat de l?atacant i sota l?objectiu de preservar la seguretat de la xarxa. “En tot moment es va sospesar el compromís amb la integritat de la comunitat sense impactar cap usuari o aplicació”, van assenyalar.
L?operació va implicar un procés tècnic específic per aïllar els fons. Després d’una fase d’anàlisi i deliberació, el Consell va executar el trasllat dels actius a una wallet intermediària congelada. “Els fons han estat transferits amb èxit a una cartera congelada. Ja no són accessibles per a la direcció original”, van detallar.
Això implica que els ETH van quedar fora del control de l’atacant i qualsevol moviment futur dependrà d’una decisió de governança dins d’Arbitrum, en coordinació amb les parts involucrades.
L?episodi va posar el focus en un aspecte poc conegut per a molts usuaris: la capacitat d?intervenció en xarxes de segona capa com Arbitrum. A diferència dels ETH a la xarxa principal d’Ethereum, que no poden ser congelats de forma unilateral, en aquest cas, l’acció va ser possible pels poders d’emergència del Consell de Seguretat d’Arbitrum.
L?operació no va afectar el funcionament general de la xarxa. La intervenció es va limitar a adreces específiques vinculades a l’exploit, sense modificar l’estat de la cadena ni interferir-hi amb altres aplicacions o usuaris.
