Arthur Hayes, antic conseller delegat de BitMEX i un dels jugadors més infames del mercat de cripto, acaba de fer un moviment que parla a tota la comunitat. Ell abocat 8,4 milions de dòlars en fitxes ENA d’Ethena a Binance, només dues hores després de lloar el projecte en un tuit.
Entre el 26 i el 28 de novembre, Arthur va construir en silenci una posició de 16,79 milions de fitxes ENA a 0,67 dòlars per testimoni, per valor de 11,21 milions de dòlars en aquell moment. I ara, està cobrant mentre el testimoni se situa a 0,7015 dòlars, obtenint un benefici net de 7,7 milions de dòlars.
Arthur encara té 9,96 milions d’ENA, valorats en 11,7 milions de dòlars, amb 7,94 milions apostats. Les seves participacions actuals ja han generat un benefici global de 8,71 milions de dòlars, un 78% més.
El viatge salvatge d’Ethena: pujades de preu, tuits i caos
ENA ha estat en una muntanya russa, en part gràcies a Arthur. Abans del seu abocament, el testimoni va augmentar més del 25% en una setmana, arribant a 0,7015 dòlars el 21 de desembre, alimentat per l’augment de la demanda i l’especulació.
A Twitter, ell va escriure“Podria escollir algunes coses, però un resum molt impressionant sobre Ethena Labs. Si sou un protocol DeFi i no heu integrat USDe o sUSDe, esteu enganxat”.
La seva secció de comentaris ha caigut en el caos. La gent l’anomena pallasso i presenta acusacions de tràfic privilegiat i manipulació del mercat. No és la primera vegada que Arthur s’enfronta a aquestes acusacions.
El dòlar sintètic d’Ethena, USDe, ha estat un punt de venda clau per a la plataforma. En una setmana, va generar un rendiment al·lucinant del 67% per als stakers, fent que les monedes estables tradicionals com Tether semblin obsoletes.
No es pot negar que l’aval d’Arthur va afegir credibilitat al projecte, fins i tot si les seves accions més tard van sacsejar la confiança. Però no ho torgis, això no era caritat. Com estem veient, l’Arthur sap cobrar quan és el moment adequat.
La història d’Arthur i la roba bruta de BitMEX
La reputació d’Arthur com a comerciant agut ve amb un costat del bagatge legal. BitMEX va ser una vegada una potència en el comerç de derivats criptogràfics, però també va enfrontar-se a acusacions d’executar un “Taulell de comerç privilegiat”.
Suposadament, els empleats tenien “Accés de Déu” als comptes, cosa que els permetia beneficiar-se de les dades privades dels clients. Els crítics diuen que això va convertir el mercat en un parc infantil per a persones privilegiades i deixava al descobert els comerciants normals.
Si això no fos suficient, BitMEX també ha estat acusat de manipular els preus dels índexs en borses de baixa liquiditat per desencadenar liquidacions. Les acusacions dibuixaven una imatge d’una empresa disposada a aixafar els seus propis usuaris per un dòlar.
Arthur i els seus cofundadors es van veure afectats amb demandes i control regulador. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) i el Departament de Justícia (DoJ) els van acusar de violacions de la Llei de secret bancari, al·legant que BitMEX “va facilitar el comerç il·legal i no tenia protocols adequats contra el blanqueig de diners”.
Un tribunal nord-americà es va negar a desestimar una demanda col·lectiva contra BitMEX a l’abril, mantenint vives les denúncies de manipulació de preus i informació privilegiada fins al moment de la premsa.
Aconseguiu una feina ben remunerada de Web3 en 90 dies: el full de ruta definitiu
