Balaji Srinivasan, antic CTO de Coinbase i autor de The Network State, diu que la criptomoneda es va crear per crear un “ordre basat en codi” a mesura que les institucions tradicionals defalleixen, emmarcant la cadena de blocs com la columna vertebral d’un nou sistema global.
Crypto com a bot salvavides global? Balaji Srinivasan fa el cas sobre X
L’empresari i inversor de Silicon Valley va exposar el seu cas en una publicació a X aquest cap de setmana després de respondre a un usuari que va qüestionar el valor real de la criptografia més enllà de l’especulació. En lloc d’evitar les crítiques, l’autor de The Network State ho va tornar a publicar i va oferir una resposta àmplia que reformula els actius digitals com a infraestructura per a un sistema econòmic sense fronteres.
“L’objectiu de la criptografia és crear un ordre basat en codi, perquè malauradament l’ordre basat en regles s’està col·lapsant”, va escriure Srinivasan. Va argumentar que les xarxes blockchain poden replicar i fins i tot millorar les proteccions tradicionalment gestionades pel dret internacional, inclosos els drets de propietat, l’aplicació contractual i la verificació d’identitat.
Segons les seves paraules, l’ordre basada en codi “garanteix els drets de propietat, els contractes intel·ligents, la regla de codi, la privadesa, el vot segur i els comptes d’usuari a través de les fronteres”, i afegeix que fins i tot “davant de la desbancament i la desnaturalització”, els individus conserven “la vostra moneda onchain i la vostra identitat en cadena”.
Srinivasan va reconèixer que les xarxes criptogràfiques estan alimentades en part per l’especulació financera, comparant-les amb les loteries estatals. “Les loteries financen els estats. Les loteries també financen xarxes”, va escriure, fent un paral·lelisme entre les finances públiques i els ecosistemes blockchain.
La pregunta més àmplia, va suggerir, és si la societat rep alguna cosa superior a canvi. A mesura que el nacionalisme i el socialisme s’expandeixen a parts del món, va dir, la cadena de blocs preserva la participació oberta als mercats globals, permetent als individus fer transaccions sense tenir en compte “la raça, la religió, l’accent, l’ascendència o altres atributs probablement irrellevants”.
El seu argument va més enllà dels diners. En resposta a un crític que va assenyalar que la propietat física i els actius del món real encara depenen dels sistemes legals i els tribunals, Srinivasan va assenyalar tecnologies emergents com els panys intel·ligents i els controls d’accés criptogràfic.
“Amb els panys intel·ligents, podem estendre els drets de propietat criptogràfica a qualsevol cosa assegurada per una porta. Amb claus criptogràfiques per a robots i drons, podem ampliar-ho encara més”, va respondre, fent referència a un assaig de juliol de 2025 que va ser autor titulat “Totes les propietats es converteixen en criptografia”.
En aquest article, Srinivasan va exposar una tesi en capes. Va començar amb els actius digitals, assenyalant que “es garanteixen en cadena un or digital per valor de bilions de dòlars” i que la propietat de bitcoin és verificable a nivell mundial. A partir d’aquí, va argumentar que la claredat legal al voltant de les monedes estables obre el camí per a accions, bons i altres instruments financers tokenitzats.
El següent salt, va escriure, implica la infraestructura física: habitatges desbloquejats mitjançant la verificació de testimonis, vehicles iniciats per signatures digitals i equips de capital assegurats mitjançant sistemes de control basats en blockchain. “Totes les propietats es converteixen en criptografia”, va declarar, afirmant que les cadenes de blocs públiques ofereixen un backend més resistent que les institucions tradicionals que sovint es violen.
La visió és expansiva i ambiciosa sense disculpes. Srinivasan afirma que, a mesura que les institucions occidentals s’esforcen i els estats orientals consoliden el poder, la cadena de blocs ofereix un tercer camí: un marc neutre i natiu d’Internet per a la propietat i la identitat.
“Per això es va crear la criptomoneda”, va escriure. “Si el vostre estat falla o es torna en contra vostre, Internet estarà allà per a vosaltres”. Tant si aquesta tesi es converteix en una política general com si segueix sent una aposta de gran convicció de l’ala intel·lectual de la cripto, afegeix una nova capa al debat en curs sobre per a què serveixen realment els actius digitals.
Preguntes freqüents ❓
-
Què va dir Balaji Srinivasan sobre la criptografia?
Va dir que el propòsit de la criptografia és crear un “ordre basat en codi” que protegeixi la propietat i la identitat mitjançant la tecnologia blockchain. -
Què és una comanda basada en codi?
Es refereix a un sistema on les regles, els contractes i la propietat es fan complir pel programari i la criptografia en lloc dels tribunals i els governs. -
Com s’aplica això a la propietat física?
Srinivasan argumenta que els panys intel·ligents i les claus criptogràfiques podrien estendre el control basat en blockchain a llars, vehicles i equips. -
Per què aquest debat és important ara?
Es produeix quan els crítics qüestionen la utilitat del món real de la criptografia més enllà de l’especulació, provocant una discussió renovada sobre el paper a llarg termini de la cadena de blocs.
