Un nou informe de dades mètriques de Dune, una plataforma especialitzada en l’anàlisi de dades de la cadena, demostra que la base i l’arbitrum són les cadenes de capes 2 (L2) líders mitjançant activitats de cadena i generació d’ingressos.
En termes de valor transferit, la base i l’arbitrum dominen l’espai amb quotes de mercat del 55% i del 35%, respectivament, amb l’optimisme que arriba a un terç llunyà.
Base and Arbitrum liding L2S en termes de valor transferit el 2025. Font: Dune Analytics
No obstant això, les noves dades van proporcionar informació sobre les activitats de les cadenes de blocs L2 diferents de la base i l’arbitratge, que també lideren mètriques específiques com el valor transferit per la transacció i la unitat de gas.
Segons Dune, un valor elevat per transacció sovint indica un ús significatiu, com ara operacions de defri o grans transferències, sobre interaccions spammy o de baix valor. Pot reflectir la capacitat de la blockchain de donar suport a casos d’ús del món real que requereixen un moviment de valor significatiu, mentre que el valor transferit per unitat de gas reflecteix la densitat econòmica i l’eficiència de la blockchain en la manipulació d’activitats valuoses respecte als recursos.
En aquest àmbit, les dades mostren que les cadenes de blocs com Skoll, Zksync i Arbitrum prenen el lideratge en termes de la seva eficiència.
En una publicació a X (abans Twitter), Filippo (@Filippoarman) informa que els majors guanyadors en termes del valor de les transaccions per cartera única són explosius i optimisme. Tot i això, Dune també va assenyalar que aquesta mètrica de vegades pot resultar enganyosa perquè és propensa a distorsions que es deuen principalment a atacs de Sybil.
Blast i Optimisme són els majors guanyadors de L2S en termes de valor de transaccions per cartera única. Font: Dune Analytics
El golf entre les cadenes blockchains queda cada cop més clar a la secció d’ingressos (AKA Treare Tarifes), que segons Dune, és una gran mètrica perquè representa els ingressos (taxes de transacció), costos (taxes L1) i beneficis (taxes L2).
La base té una part important en termes de comissions de transacció, representant més del 80% de la quota de mercat. L’arbitrum es mou entre el 5 i el 10% i segueix l’abstracte i l’optimisme aproximadament del 5 al 3% de la quota de mercat.
A l’hora d’analitzar aquestes dades, Filippo va mencionar que en termes d’ingressos per transacció, una mètrica que aporta llum sobre la quantitat de beneficis que genera la capa 2 de la capa 2 de mitjana a partir de cada transacció processada en un dia determinat, linea i després és seguida per base, Zksync i Polygon ZKEVM.
Tanmateix, quan es tracta de beneficis generals (beneficis = ingressos – costos L1), la base torna a arribar a la part superior i segueix l’arbitratge al gràfic. Ambdues blockchains condueixen en termes de benefici i benefici per transacció.
Ethereum encara domina amb un 50%+ quota pel que fa al volum Dex. Pel que fa al L2S, Base i Arbitrum lideren el càrrec, amb la base que té aproximadament un 25 al 30% de quota i un arbitratge reclamant un 15%, mentre que d’altres s’allunyen molt enrere.
Ethereum encara domina el volum de negociació de NFT, amb una quota superior al 80%. Zksync és segon al front de L2, amb una quota del 10% – 15%, seguida de la base (3,5%) i la explosió (2,5%).
La base ha demostrat ser un alt rendiment en ingressos i beneficis, mentre que Arbitrum ha mantingut una mètrica positivament coherent entre gairebé totes les mètriques. Tal com mostra l’informe, Base i Arbitrum no estan sols al capdamunt; Unes quantes cadenes de blocs L2, com ara Zksync, Scroll, Linea, Blast i Optimisme, excel·len en determinades mètriques.
El futur de les cadenes de blocs L2 a Ethereum
L’informe també reflecteix un augment del rendiment i l’ús de les cadenes de blocs L2, fent ressò dels sentiments de Joseph Lubin, cofundador d’Ethereum, que va dir que el futur de la cadena de blocs Ethereum està lligat a solucions d’escalació L2.
Lubin ho va dir a la Cimera Digital Asset, i va afegir que la seguretat i la infraestructura desenvolupada d’Ethereum la converteixen en el millor fonament per millorar les xarxes, permetent als desenvolupadors construir sense necessitat d’una nova xarxa de Layer-1.
Tanmateix, no hi ha cap acord absolut amb la posició de Lubin, ja que els inversors consideren que les cadenes de L2 són paràsites a la blockchain Ethereum L1, citant que les blockchains L2 aporten poc valor a la blockchain L1 en comparació amb el valor que deriven de Ethereum.
Tenint en compte les dades d’ús i les mètriques disponibles, no hi ha dubte que les cadenes de blocs L2 a Ethereum estan aquí per quedar -se, i l’únic camí a seguir serà per a les dues capes per forjar un pacte mútuament beneficiós.
