Binance CZ critica el procés de llista de fitxes

Changpeng Zhao, co -founder i Exceuso de Binance, qüestiona la manera en què els intercanvis centralitzats (CEX) gestionen la inclusió de noves fitxes.

Segons Zhao, El procés actual fomenta els moviments especulatius que influeixen en el preu dels actius Abans de la seva cotització oficial, explica.

«Anuncien i després inclouen la llista quatre hores després. El període de notificació és necessari, però en aquestes quatre hores, els preus de les fitxes augmenten de l’intercanvi descentralitzat (DEX) i després la gent es ven al CEX ”, esmenta en la seva publicació a X.

Aquest moviment es podria veure com una forma de «bomba i abocador«, Una estratègia en què el preu d’un actiu s’infla artificialment per vendre’l amb beneficis abans que caigui el preu. Tot i això, és important subratllar que tècnicament no és un frau.

Malgrat la vostra crítica, L’exexecutiu reconeix que el problema no té una solució clara. “No estic segur de si hi ha una solució per a això, però tingueu cura”, va advertir de la comunitat.

L’impacte sobre els mercats

Cryptocurrencies que aconsegueixen entrar al CEX principal, com Binance i Coinbase, Normalment experimenten un augment de la demanda, ja que aquests intercanvis proporcionen liquiditat i exposició.

Tanmateix, l’anticipació d’aquestes llistes condueix als comerciants a comprar a Dex abans de l’anunci oficial, generant un augment artificial dels preus que pot comportar vendes massives Un cop l’actiu arriba al CEX.

Aquest fenomen es va evidenciar recentment amb el Memecoin TST. El testimoni, que va aparèixer en un tutorial de vídeo en cadena BNB a la plataforma Four.Me, va captar atenció al mercat després que CZ fes referència a les xarxes socials.

Tot i que la seva intenció era aclarir que no va donar suport a la moneda, el seu comentari va provocar un augment de les especulacions i el preu de l’actiu.

Zhao ho va explicar El vídeo de la cadena de BNB va mostrar la creació d’un Memecoin com a part d’una demostració educativa. No obstant això, després de la seva publicació, els inversors van començar a comercialitzar el token, augmentant la seva capitalització de mercat. “El membre de l’equip va eliminar el vídeo en l’aprenentatge, però Internet no s’oblida”, va dir Zhao.

El debat sobre la llista

L’incident amb TST El debat sobre com els intercanvis han de gestionar la inclusió de criptocacions reviure. Zhao va destacar que no està en contra dels Memecoins, sinó que el problema rau en la manera en què els mercats reaccionen davant les mencions i les llistes.

“Per què es va incloure TST a Binance? No ho sé amb certesa. No estic involucrat en el seu procés d’inclusió a la llista. La gent sempre es queixa: “Per què inclou això, però no la moneda que tinc?” L’intercanvi ha de competir per incloure monedes populars el més aviat possible. Si els comerciants busquen activament la vostra moneda, no cal que parli amb els intercanvis.

Changpeng Zhao, Cofundador de Binance.

Segons va informar Cryptonoticia, Brian Armstrong, director general de Coinbase, també ha tractat preocupacions similars.

Per a Armstrong, L’empresa està avaluant els canvis en la seva política enumerada a causa de l’augment massiu de Memecoins. “Es creen aproximadament un milió de memecoins a la setmana i la xifra continua augmentant”, va dir.

Per gestionar aquest creixement, coinbase Estudi Substituïu la vostra llista permesa per una llista bloquejadabasant -se en les revisions de la comunitat i l’anàlisi automatitzada en cadena. “És un problema d’alta qualitat, però l’avaluació de cada testimoni un per un ja no és factible”, va explicar Armstrong.

Cap a un nou model de llista

La crítica de Zhao i Armstrong Reflecteixen la necessitat de reformar el procés d’inclusió de fitxes i memecoins als principals intercanvis. Si bé alguns proposen una major transparència i regulació, d’altres suggereixen un enfocament més automatitzat i descentralitzat.

A mesura que la indústria evoluciona, els intercanvis han de trobar un equilibri entre permetre la innovació i la protecció dels inversors de moviments especulatius. La solució encara és clara, però el debat està lluny d’acabar.