- La policia sud-coreana va demanar a Binance que congelés els fitxes de Solana relacionats amb l’incompliment d’Upbit el 27 de novembre.
- Binance es va congelar uns 55.000 dòlars després d’un retard d’unes 15 hores.
- L’incompliment d’Upbit va implicar retirades no autoritzades basades en Solana per valor d’uns 36 milions de dòlars.
Les autoritats de Corea del Sud estan examinant com les plataformes criptogràfiques a l’estranger responen a les sol·licituds urgents d’aplicació de la llei després que van sorgir nous detalls sobre la gestió per part de Binance d’una sol·licitud de congelació policial relacionada amb una violació de seguretat a Upbit.
El cas s’ha convertit en un punt de referència de la rapidesa amb què es poden contenir els actius digitals robats un cop abandonen els intercanvis nacionals i es traslladen a través de fronteres.
Tot i que la cooperació entre intercanvis i reguladors sovint es descriu com a rutina, l’incident d’Upbit mostra com els processos de verificació i els temps de resposta poden donar forma al resultat de les investigacions actives.
La situació també ha renovat l’atenció sobre si els mecanismes de coordinació transfronterer existents són suficients quan els pirates impliquen grans sumes i actius de moviment ràpid.
Sol·licitud de congelació i acció retardada
Segons l’emissora sud-coreana KBS, la policia que investigava l’incompliment d’Upbit va demanar a Binance que congelés fitxes Solana per valor d’uns 470 milions de won coreans, o aproximadament 370.000 dòlars, el 27 de novembre.
Els investigadors creien que els fons estaven relacionats amb carteres relacionades amb l’incident a Upbit, un dels intercanvis de criptomoneda més grans del país.
KBS va informar que Binance finalment es va congelar al voltant de 55.000 dòlars, equivalent a aproximadament el 17% de la quantitat sol·licitada.
La congelació es va produir després d’un retard d’aproximadament 15 hores.
Binance va dir a les autoritats que calia una verificació addicional abans de poder actuar sobre la sol·licitud completa.
La bretxa entre la quantitat sol·licitada i la quantitat congelada s’ha convertit en central a les preguntes sobre la velocitat d’aplicació.
Impacte de l’incompliment d’Upbit
La sol·licitud policial es va produir després de retirades no autoritzades d’actius basats en Solana d’Upbit valorats en aproximadament 36 milions de dòlars.
L’escala de l’incompliment va provocar una investigació policial formal i un esforç més ampli per part de l’intercanvi per localitzar i recuperar fons a través de múltiples plataformes.
Com a part de la resposta, Upbit ha fet un seguiment dels moviments de la cartera i ha alertat els principals intercanvis globals sobre actius sospitosos d’estar relacionats amb l’incompliment.
El cas il·lustra la rapidesa amb què es pot distribuir la criptografia robada, cosa que fa que la intervenció primerenca sigui crítica un cop es detecti un incident.
Reptes d’aplicació més amplis
L’incident ha cridat l’atenció sobre problemes estructurals en l’aplicació de la criptografia global.
KBS va citar un comentari que va destacar que les congelacions inicials ràpides poden limitar les pèrdues en casos de pirateria, mentre que els retards poden permetre que els actius es moguin o es blanquin més.
També s’han plantejat preocupacions sobre els intercanvis que invoquen riscos legals o de litigis quan responen amb prudència a les sol·licituds d’aplicació de la llei estrangeres.
La discussió ha inclòs propostes per a una coordinació més estreta, com ara canals de comunicació directes d’emergència entre els principals intercanvis amb l’autoritat per promulgar congelacions temporals mentre es completi la verificació.
Aquestes idees reflecteixen els debats en curs sobre l’equilibri del procés degut amb la necessitat d’una contenció ràpida.
