- Binance pretén rebutjar la queixa modificada de la SEC que té com a objectiu AXS, FIL, ATOM, SAND, MANA i BNB.
- La SEC al·lega que aquests tokens són valors, que Binance discuteix com a defectuosos.
- La batalla legal podria establir precedents crucials per a la regulació de les criptomonedes.
Binance, la borsa de criptomonedes més gran del món, i el seu antic conseller delegat, Changpeng Zhao, han presentat una moció per desestimar una queixa modificada de la Comissió de Borsa i Valors (SEC) dels EUA.
Aquesta moció legal, presentada el 4 de novembre, té com a objectiu contrarestar les al·legacions al voltant de la classificació de determinades criptomonedes com a valors, especialment centrant-se en la revenda al mercat secundari d’aquests actius digitals.
La queixa modificada de la SEC
La queixa modificada de la SEC, presentada al setembre, té com a objectiu fitxes addicionals, com ara Axie Infinity Shards (AXS), Filecoin (FIL), Cosmos’ ATOM, The Sandbox’s SAND i Decentraland’s MANA.
L’organisme regulador ha al·legat que aquestes fitxes estan subjectes a les lleis de valors, una afirmació que Binance disputa amb vehemència.
Tanmateix, a la queixa modificada, la SEC va aclarir que les seves afirmacions no es refereixen a l’oferta inicial de monedes (ICO) de Binance del seu token BNB, on els compradors eren conscients que estaven comprant directament a Binance Holdings.
En canvi, la SEC al·lega que BNB es va vendre en “transaccions a cegues”, on els compradors no tenien un coneixement complet de l’origen de l’actiu, un escenari descrit com a comú a la indústria criptogràfica a causa de la complexitat dels contractes intel·ligents i les carteres criptogràfiques.
Binance argumenta que les afirmacions de la SEC són incorrectes
En la seva moció, l’equip legal de Binance argumenta que el tribunal anteriorment es va pronunciar en contra de l’intent de la SEC d’equiparar els actius criptogràfics amb els contractes d’inversió, establint que cada transacció que inclogui aquests actius s’ha d’avaluar de manera individual per determinar el compliment de les regulacions de valors.
Els advocats de Binance afirmen que els arguments de la SEC són defectuosos, al·legant que la posició de l’agència equival a un “fracàs per llei”. Afirmen que la SEC està intentant malinterpretar la decisió del tribunal, que va reconèixer que els actius criptogràfics en si no són valors inherents.
En canvi, Binance argumenta que les transaccions del mercat secundari, les que es produeixen molt després de la distribució inicial per part dels desenvolupadors, no s’han de classificar com a transaccions de valors.
La defensa de Binance descriu l’amplia afirmació de la SEC que gairebé totes les transaccions d’actius criptogràfics inclouen valors com a massa simplista i no alineada amb el precedent legal.
La batalla legal en curs entre Binance i la SEC representa un moment crític en una disputa d’un any que va començar amb la demanda de la SEC el juny de 2023.
El resultat podria tenir implicacions importants no només per a Binance, sinó també per al mercat de criptomonedes més ampli, ja que els reguladors continuen examinant les transaccions d’actius digitals i les seves classificacions segons la legislació nord-americana.
