Un grup de desenvolupadors que gestiona el programari de nodes complets més popular del món, Bitcoin Core, continua afirmant la seva opinió que la guerra OP_Return de 2025 ha acabat, han guanyat i els seus dissidents són persones poc freqüents després d’un líder de muntanya.
Els seus últims Jeers inclouen un nou sobrenom per a la seva oposició, “Knotzis” i Cackling a un error de programari de nusos menors.
Continuen aprofitant la seva victòria malgrat un desplaçament creixent del domini del seu programari real a la xarxa de Bitcoin. De fet, els usuaris de nusos, que protesten contra els canvis OP_Return de Core, han crescut deu vegades aquest any, passant de menys de 400 a gairebé 4.000 nodes connectats a Internet.
En canvi, els operadors de nodes bàsics accessibles no s’han multiplicat, que s’enfilen 20.000 en el mateix període de temps.
En resum, la guerra OP_Return és el desacord més controvertit d’aquest any entre els desenvolupadors de Bitcoin. Els Devs Core volen alleujar les capacitats d’emmagatzematge de la memòria del codi de script OP_Return per a dades no relacionades amb el moviment a la cadena de Bitcoin (BTC).
En canvi, els devs de nusos volen mantenir filtres estrictes contra aquestes dades per desincentivar el que consideren com a “correu brossa” des de la memòria de la memòria informàtica dels operadors de nodes.
A mesura que els dos camps s’han convertit en cada cop més emocionats i arrelats en les seves creences, molts dels arguments s’han degradat en atacs de nom de nom i ad hominem.
Bitcoin Core Devs Riu de nusos dissidents
Hi ha exemples interminables de sparring verbal a les xarxes socials.
Antoine Poinsot, líder de la guerra OP_Return, va acusar un crític d’alimentar una cambra eco amb “el que els agrada escoltar”. Es diu “Filteroors” dels usuaris de nusos i ha marcat qualsevol xarxa que poguessin forjar, “Nusos cerebrals bitcoin. “
Peter Todd, de Bitcoin Core, que va treballar amb Poinsot a la sol·licitud de tir per al seu canvi d’emmagatzematge de dades op_return, va afirmar que els nodes nodes aconsegueixen “res”.
També va riure dels operadors de nodes de nodes per haver caigut en una “estafa publicitària” del líder de nusos Luke Dashjr.
El desenvolupador de ChainCode Labs, Sergi Delgado, va proposar una forquilla de nusos que va anomenar bitcoin sense assaltar, una broma amb la intenció de burlar -se de les mancances de nus.
Delgado també respon a les mencions de Luke Dashjr amb memes temàtics de Jesús, burlant-se de la fe sedevacantista de Dashjr.
En Knotz
Aquest mes, alguns influencers bàsics van començar a anomenar els nusos influents “Knotzis”, un desgraciat Portmanteau de nusos i nazis.
També van trobar un error de programari menor que podria afectar els usuaris de nusos en el futur, si no es pega.
Wicked, un altre fan principal, va riure “Knotzis in Shambles” mentre publicava un gràfic al·legant que els filtres de nus no van evitar les dades de correu brossa.
ChainCode Dev Carla Kirk-Cohen va entrar en el drama OP_Return mentre anunciava una actualització, “Mentre estaves lluitant “estàvem construint”. “
Blamant laboratoris de codi de cadena
Molts usuaris de Knots culpen als treballadors de ChainCode Labs per haver dirigit la iniciativa d’emmagatzematge de dades OP_Return.
ChainCode és una empresa i un recurs educatiu per als treballadors tècnics de Bitcoin. Serveix com a nucli cultural i de taqui per a una comunitat de desenvolupadors de Bitcoin de la ciutat de Nova York que assisteixen a esdeveniments com Bitdevs NYC o Co-Work sota Alex Morcos i Suhas Daftuar.
Llegiu -ne més: el lloc web de Bitcoincore allotja carta d’un costat de l’op_return debat
El codi de cadena de Marcos i Daftuar ha estat formant desenvolupadors de Bitcoin des del 2014. Els cofundadors són independentment rics com a comerciants Quant que van cofundar la lucrativa Companyia de Comerç Hudson River el 2002.
Per context, quan van cofundar laboratoris de codis el 2014, el seu comerç de riu Hudson va ser responsable del 5% de tots els comerços de borses dels Estats Units.
La seva riquesa i els seus programes ben finançats a ChainCode els converteixen en objectius fàcils de crítica sobre la influència corporativa sobre el desenvolupament de Bitcoin.
