Bitcoin necessita consens social per migrar a criptografia postquàntica

Charles Guillemet, director de tecnologia (CTO) de Ledger, va advertir aquest 27 d’abril que, davant l’amenaça de la computació quàntica, Bitcoin enfronta un problema de governança més que no pas un tècnic.

En una publicació a X, Guillemet va assenyalar que la comunitat ha d’assolir consens sobre un pla de migració abans que la incertesa erosioni la confiança al protocol.

L’executiu va respondre a un fil iniciat per Conner Brown, analista vinculat a l’ecosistema Bitcoin, arran de l’anomenada debacle de Project Eleven, després que l’empresa atorgués un premi a un suposat experiment que hauria trencat una clau de corba el·lípticamateix que va ser posat en dubte per diferents enginyers i experts en la matèria.

Guillemet va plantejar que la pregunta central no és si existeix o hi haurà un ordinador quàntic capaç de trencar Bitcoin, sinó quan i com actuar. Segons el directiu, emmarcar el debat únicament en aquesta pregunta «és una recepta per al desastre». Per a xarxes descentralitzades com Bitcoin, el risc no és tècnic sinó de governança: l?executiu sosté que «no és un problema tècnic, és un problema de descentralització».

Entre les decisions sense resoldre, Guillemet va enumerar les següents:

• Quin nou esquema de signatura adoptar, si deprecar ECDSA i Schnorr,
• L’impacte a la mida de bloc i el rendiment de la xarxa,
• Si l’actualització requereix forquilla suau o forquilla duray
• Què passa amb els BTC que no migrin, incloent-hi els fons en adreces amb claus públiques exposades i els atribuïts a Satoshi Nakamoto.

Model de governança descentralitzada: centre del problema

Amb aquests plantejaments, Guillemet es contraposa als assenyalaments de Brown, que va proposar la creació d’un òrgan tècnic públic, de reunió semestralcompost per acadèmics de computació quàntica, desenvolupadors de Bitcoin Core i constructors de maquinari quàntic de grans laboratoris.

La iniciativa contemplaria la producció de reportis periòdics sobre l’estat de l’amenaça i les alternatives criptogràfiques disponibles, amb biaix explícit contra promeses de màrqueting. Brown va suggerir que el Bitcoin Policy Institute, organització educativa sense ànim de lucre amb estatut 501(c)(3), podria organitzar aquest espai.

Alex Pruden, CEO de Project Eleven, va donar suport a la proposta i va aclarir que la seva firma no busca protagonisme en la conversa postquàntica. Pruden havia assenyalat prèviament que al voltant de 7 milions de BTC estan exposats davant d’un hipotètic atacant quàntic, xifra que contrasta amb estimacions més conservadores d’altres actors del sector.

Guillemet adverteix que els terminis són acotats. Segons el CTO de Ledger, la indústria té aproximadament 9 anys per actualitzar cada sistema criptogràfic rellevanti aquest marge «no és gaire temps». La posició del directiu és que la confiança en la seguretat dels sistemes ja es troba en un punt d’inflexió i que reconstruir-la una vegada perduda demana temps que l’ecosistema podria no tenir.