- El límit de 7 TPS de Bitcoin corre el risc de congestió important, i els usuaris d’autocustodia s’enfronten a retards de transaccions de fins a dos mesos durant els pànics.
- Justin Bons adverteix que els defectes d’escalabilitat de Bitcoin podrien desencadenar una “espiral de la mort”, amplificant els tancaments dels miners i els col·lapses de preus.
- Els competidors amb més de 10.000 TPS superen a Bitcoin, la qual cosa suscita preocupacions sobre la seva capacitat de suportar l’adopció massiva i els ideals descentralitzats.
Bitcoin podria enfrontar-se a riscos catastròfics si es produeix una sortida massiva de les carteres d’autocustodia, adverteix l’analista criptogràfic Justin Bons. Destaca que les limitacions de la xarxa Bitcoin la fan incapaç de gestionar les retirades massives sobtades, cosa que podria provocar una “espiral de la mort” devastadora. Bons cita una durada de la cua de gairebé dos mesos perquè tots els usuaris de la cadena surtin sota les limitacions actuals de la xarxa. L’advertència planteja preguntes crítiques sobre la viabilitat de Bitcoin per donar suport a l’adopció massiva.
ADVERTÈNCIA: BTC és vulnerable a una carrera bancària! ⚠️
Si s’instal·la el pànic; la gran majoria dels 33 milions d’usuaris en cadena no podran sortir
La cua seria de fet d’1,82 mesos!
Potencialment fins i tot desencadenant una espiral de mort, aniquilant els inversors; El codi i les matemàtiques de BTC no menteixen: 🧵…
— Justin Bons (@Justin_Bons) 18 de novembre de 2024
Colls d’ampolla de xarxa i límits de transaccions
Justin Bons destaca el límit de transaccions de Bitcoin com un defecte important. La xarxa Bitcoin processa unes set transaccions per segon (TPS) a causa del seu disseny i mida de bloc. Tot i que existeixen 33 milions d’usuaris en cadena, la xarxa només pot gestionar aproximadament 18 milions de transaccions mensuals. Aquesta limitació crea el risc de congestió durant un pànic, potencialment bloquejant usuaris més petits.
A més, Bons explica com les transaccions es poden caure després de tres dies si no es processen. Les comissions elevades podrien perjudicar encara més els participants més petits, donant un avantatge als grans custodios i bancs. Afirma que això soscava l’ethos dels “diners de la llibertat” descentralitzats, tal com es descriu al document blanc de Bitcoin.
L’amenaça de l’espiral de la mort
Bons adverteix de la susceptibilitat de Bitcoin a una espiral mortal durant les caigudes del mercat. Una caiguda sobtada del preu de BTC podria obligar els miners fora de línia, reduint les taxes de hash i alentint la xarxa. L’ajust de dificultat, que triga dues setmanes, podria agreujar els retards, allargant les cues de transaccions a tres mesos o més.
Aquest cercle viciós (caigudes de preus que condueixen a una reducció de la participació dels miners) podria fer baixar encara més els preus, creant un col·lapse autoperpetuant. Bons argumenta que aquests escenaris no només són possibles sinó inevitables, donada l’escalabilitat limitada de Bitcoin i l’estructura de govern actual.
Una crida a una avaluació honesta
Bons critica la comunitat Bitcoin per promoure l’autocustodia malgrat els seus riscos inherents. Elogia l’enfocament de la capa 2 d’Ethereum, que promou solucions centralitzades per mitigar problemes similars. A més, Bons destaca com els competidors superen Bitcoin amb capacitats de transacció que superen els 10.000 TPS, cosa que fa que les limitacions de BTC siguin evidents.
Bons adverteix contra l’autocustodia de Bitcoin i qüestiona la seva idoneïtat per a una adopció massiva. Tot i que s’absté d’aprovar alternatives, afirma que els defectes de disseny de Bitcoin són immillorables dins del termini requerit, deixant als inversors amb decisions difícils per davant.
