-
La informàtica quàntica permetria conèixer la clau privada del públic, segons Reishman.
-
Els bancs gestionen la seguretat “resistent” al quàntic, com ara llistes blanques simples.
Segons Alexander Leishman, director general de la companyia amb Bitcoin Financial Services anomenat River, no és cert que la informàtica quàntica trenqués tots els sistemes informàtics, inclòs el sistema de banca mundial. Leishman diu que tot i que aquest debat és just, és important comprendre que no tots els sistemes estan igualment exposats i compleixen les mateixes condicions.
Leishman explica que Bitcoin és un sistema únic perquè L’accés a una clau privada equival a l’accés als diners. La informàtica quàntica permetria accedir a aquestes claus privades, mitjançant la resolució del “problema de l’algoritme discret”, un mecanisme de criptografia de signes digitals de corba el·líptica (ECDSA).
En poques paraules, això implica que “no hi ha cap capa de protecció per a cap direcció amb una clau pública revelada”, segons Leishman, que també comenta que això és “de lluny, l’atac amb el ROI+ més gran (retorn de la inversió positiva) Es pot fer si teniu accés a Informe Quàntic.
A continuació, Leishman comenta que el sistema bancari no podia funcionar de manera més diferent a Bitcoin. Tot i que no tenen la qualitat de la descentralització, una característica molt desitjable a Bitcoin, tenen diverses capes de seguretat addicionals al voltant dels seus sistemes informàtics.
Tot i que la informàtica quàntica podria trencar HTTPS, un atacant encara hauria d’interceptar el trànsit i el segrest DNS per començar. En molts sentits, la informàtica quàntica ens portaria a Internet pre-HTTPS, que no es va esfondrar completament. La realitat és que la connexió entre el vostre ordinador i el vostre banc és raonablement segura, fins i tot si no es xifra.
Alexander Leishman, CEO de River
Leishman assenyala que els bancs estarien més blindats en un escenari quàntic perquè, un, Utilitzen capes de seguretat més enllà de la criptografia de clau públicai dues, aquestes capes es poden combinar i afegir alguns recintes d’altres. Per exemple, utilitzen llistes IP blanques i autenticació simètrica de contrasenya.
La criptografia de claus simètriques seria menys vulnerable que les claus públiques. Tanmateix, estudis més recents demostrarien que la computació quàntica Sí, en presenta un Amenaça considerable Per a la criptografia simètricasegons alguns investigadors de la Universitat de Tsinghua.
El KYC controla, però assegura
Posteriorment, Leishman destaca que els estàndards de compliment garantirien una capa de seguretat addicional registrant la identitat de tots els usuaris de la xarxa bancària, cosa que Bitcoin, que és pseudopublic i prioritza la privadesa, no fa:
Tot i que un atacant aconseguís violar un banc, hauria de traslladar els diners en algun lloc. Tot està molt controlat amb procediments per conèixer el vostre client (KYC) i controls manuals al voltant dels grans moviments de fons. Bona sort traslladant milions o milers de milions sense humans atrapats.
Alexander Leishman, CEO de River
El conseller delegat de River tanca la discussió comentant que “un ordinador quàntic no us donarà accés màgic a tots els diners a Goldman Sachs, però us podria donar accés a molts milers de milions de dòlars en Bitcoin.
Tot i que Leishman no creu que aquesta amenaça sigui viable a curt termini, Penseu en discutir el tema honest.
L’amenaça quàntica s’accelera gràcies a Microsoft?
Segons alguns experts, el nou xip quàntic de Microsoft, Majorana 1, ha estat un avantatge important en la carrera per a la informàtica d’aquesta classe.
Un d’ells és Fabrizio Micucci, que va comentar exclusivament un mitjà de comunicació que, amb l’anunci de Microsoft de la Majorana Quantum 1, “s’ha reduït molt el calendari per a la computació quàntica a gran escala, cosa que podria suposar problemes per a la seguretat de la criptocurrency ”
El xip de Majorana 1 està impulsat per la primera “arquitectura topològica del nucli” del món, comenten de Microsoft. L’empresa tecnològica espera que aquest xip, que utilitzi un tipus de material anomenat Topoconductor, “fer que els ordinadors quàntics siguin capaços de resoldre problemes importants a escala industrial durant anys, no en dècades”.
El nucli topològic de majorana permetria als errors la creació d’errors més estables i menys d’error (Unitats d’informació anomenades qubits topològiques) que les tradicionals.
Tal com va informar Cryptooticies, Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin, Ja havia previst la possibilitat que la informàtica quàntica amenaça el protocol Moneda digital més important del món.
En cas que l’algoritme SHA-256 es vegi compromès, la comunitat podria acordar la construcció d’una nova funció hash o una versió millorada resistent al quàntic.
En alguns casos remots i poc probable, Bitcoin també podria traslladar -se a una criptografia de claus simètriques, Tot i que això no és compatible amb la seva filosofia Això exalta i permet la custòdia pura, que només és possible mitjançant la possessió exclusiva, individual i asimètrica de les claus.
