Per enèsima vegada, Bitcoin es va trobar en un Impasse. La intensificació de la guerra entre Rússia i Ucraïna, el 2022, o l’inici de la pandèmia COVID-19, el 2020, van ser dos esdeveniments significatius que podrien reduir el criptoactiu, sense aconseguir-ho. El conflicte d’armes entre Iran, Israel i ara els Estats Units, que sembla estar atenuat pels moments, va tenir una escala similar i no sembla invertir un gran risc existencial per a Bitcoin.
Però s’imposa una obligació més elevada: comprendre i preveure si Bitcoin brillarà o s’apagarà, com a tecnologia monetària, enmig d’un clima monstruós: el d’una hipotètica guerra mundial III. Es diu hipotètic perquè, de moment, tot indica que no sabrem (ni volem saber) si Bitcoin està adaptat a una guerra global.
Truqueu al dòlar, euro, ruble o yuan, (grup que ara anomenarem “grup fíat”), les guerres regionals Tenen conseqüències econòmiques agressives per a aquestes monedes. Les guerres mundials són iguals, però a una escala més destructiva. Si Bitcoin (BTC) és una moneda més i es pot classificar com a tal juntament amb aquestes monedes, seria just comparar -ho amb elles, determinant quantes les guerres ho afecten.
Per no fer l’explicació massa extensa, es pot comparar BTC amb les monedes fíat en almenys un aspecte clau: en el subministrament circulant, que a Bitcoin té un límit fix de 21 milions (Sense comptar el BTC perdut per sempre). A menys que un canvi poc probable en el difícil consens entre els desenvolupadors ho permeti, ni tan sols es publicarà un BTC més un cop Bitcoin arribi al límit de 21 milions d’unitats.
El gràfic anterior mostra una realitat no òbvia, però el següent: Quant més el subministrament de bitcoins disminueix, entrant a la circulació després de cada meitat, el preu de la moneda augmenta a mitjà termini.
Comparem el subministrament de BTC amb el subministrament Global M2. Aquest indicador que presenta el subministrament de diners global existent convertit en dòlars americans. En essència, és una mesura Quants diners hi ha disponibles al món per a la inversió i la despesa A les principals economies (les del grup “monedes fíat”).
Nota curiosa: Durant les guerres, aquest subministrament tendeix a experimentar els pics augmentats, per raons que s’explicaran més endavant.
L’oferta global de M2 no mesura la devaluació de les monedes Fiat de diferents economies, sinó el creixement conjunt del seu subministrament. Tampoc contempla l’augment dels índexs de preus del consum, que té un impacte lateral però tangible en el poder adquisitiu d’aquestes monedes.
Si bé la liquiditat global no deixa de pujar, motivada principalment Per a l’emissió de diners pels bancs centralsLa pèrdua de valor de les monedes fíat demostra la següent realitat:
Segons les dades de TrainingView, l’1 de setembre de 2016 es podrien adquirir 1 BTC al preu aproximat de 800 euros. Al juny de 2025, el mateix BTC costa uns 90.000 euros.
L’1 de setembre de 2016, 1 BTC en dòlars americans va costar una mica menys de 700 dòlars. Al juny de 2025, costa uns 100.000 dòlars.
Segons Google Finance, el mateix mes de 2016, 1 BTC en iuan xinès va costar uns 4.000 iuans xinesos. Avui, un BTC té un cost de més de 700.000 iuans.
Segons la mateixa font, el setembre del 2016, el 1 BTC va costar uns 40.000 rubles, la moneda russa. Actualment, 1 BTC costa fins a 8 milions de rubles.
El 2025, com és destacable en el gràfic de carrers, El Global M2 està experimentant una “ascensió lliure” Mentre que el grup Fíat continua devaluant contra Bitcoin. Les accions de les empreses públiques també tendeixen a augmentar les seves pressupostos durant les guerres, tal com revelen les dades de MarketWatch, tot i que per raons possiblement diferents, com ara que l’augment de l’emissió de diners global augmenta la gana a causa del risc, ja que hi ha més liquiditat disponible per invertir. Els inversors que veuen BTC com un bé d’aquesta classe també poden girar cap al criptoactiu a la recerca de rendiments.
En resum, com més subministrament de diners global creix, les monedes Fiat solen devaluar contra BTC. Aquesta disparitat entre Bitcoin i el grup Fíat no té res a veure amb les guerres, sinó amb la naturalesa de les seves polítiques monetàries. Les guerres Només solen intensificar aquestes diferències.
Per què es devalora el grup Fíat durant les guerres?
Tal com va informar Cryptonoticies, Adam Livingston, l’autor del llibre L’època del bitcoin i la gran collita, Va comentar que la guerra Iran-Israel-EE.UU Jo anava a venir amb un Augment de l’oferta m2que històricament condueix BTC cap amunttot i que no segueix una regla fixa: la tendència correlativa general existeix, però es trenca de tant en tant, entre setembre i desembre de 2016, o des de finals del 2018 fins a mitjans del 2019.
De manera pintoresca, Livingston comenta que els avions de la guerra a l’estret d’Ormuz van disparar una bala contra la tesi del baixista pel preu de Bitcoin.
El motiu és el següent: els Estats Units i altres poders amb interessos en un conflicte geopolític global Imprimirien diners per finançar la guerra i la defensa nacional dels seus territoris. Tot i que l’autor parla específicament de l’escalada d’armes recent que va implicar només tres països i sembla en ple contratemps, la seva anàlisi es pot extrapolar a un comportament monetari de passar un conflicte global, com un tercer. Guerra Mundial.
La interrupció de les cadenes de subministraments que globalitzen l’economia mitjançant una guerra podria generar un caos energètic en un escenari fatal. «La inflació energètica és espurna; Livingston diu que la “gasolina monetària” és l’explosió »per a Bitcoin.
Quan hi ha una inflació marcada en els preus de l’energia a causa de les guerres i els “cignes negres”, la base monetària mundial tendeix, a través de la impressió de diners, per créixer per pagar els costos creixents. En conseqüència, es devalora el subministrament global de SubE i el grup Fíat.
El procés descrit es pot resumir de la manera següent:
Hito bélico global ---> Sube el precio del petróleo y la energía ---> Crece la oferta monetaria M2 para financiar guerra y costes energéticos---> Aumenta el ritmo de devaluación del grupo fíat ---> Se encuentra atractivo a bitcoin como reserva de valor ---> BTC tiende al alza. Hi ha proves que el subministrament M2 augmenta en moments de guerra. A la guerra del Golf, la M2 va augmentar un 5%. A la guerra de l’Iraq de 2003, durant la qual el saldo de la Reserva Federal dels Estats Units (Fed) hauria augmentat en 400 mil milions de dòlars. El 2020-2021, durant el Covid, els estímuls de massa van disparar el M2 i Bitcoin va respondre de 10.000 a 69.000 dòlars en un dels toros més recordats. Mentre Covid no era una guerraEll proveir M2 també va augmentar en ser considerat un “cigne negre”.
Bitcoin i la Segona Guerra Mundial
Qui acull una capacitat saludable de tenir cura racionalment dels vostres interessos vol tenir diners (fíat) que estan devaluats per les nacions per invertir en defensa i pagar preus energètics inflats? No és estrany que Bitcoin esdevingui cada cop més atractiu, malgrat la seva curta història, com a actiu de protecció durant els conflictes de guerra: perquè no es pot emetre, perquè La seva política monetària no canvia durant una psicosi temporal global.
Al contrari, quan augmenta l’oferta global M2, ja sigui per guerra o qualsevol altre motiu, i el grup Fíat es devalora, Bitcoin tendeix a augmentar i augmenta la seva atracció com a refugi.
Per descomptat, factors previsibles a part M2 Subministrament global Influeixen en el comportament de Bitcoin: adopció institucional, especulació, desenvolupaments reguladors i dinàmica del mercat.
Els factors imprevisibles durant un conflicte armat mundial també podrien influir -hi i la inflació: les interrupcions en la producció industrial i la infraestructura tecnològica, les pressions reguladores excepcionals durant els estats d’emergència, intents de confiscacions per finançar les despeses públiques, Disminució de l’accés a Internet, Entre d’altres.
A més, Bitcoin només ha viscut guerres petites, Mai un conflicte global de diversos anys Això pot exercir una pressió excessiva sobre els seus cicles de mercat i sobre l’economia mundial. És difícil, doncs, saber si Bitcoin brillava en una Segona Guerra Mundial com a refugi actiu.
Tanmateix, les seves propietats fonamentals i els recents precedents històrics els fan creure que sí, això té el potencial de ser un refugi econòmic Enmig de les tempestes de guerra, sobretot si l’educació criptoactiva avança d’acord amb considerar -ho com el que és: un refugi actiu i no un bé especulatiu.
