-
Les mesures busquen impedir que actors maliciosos derivin claus privades.
-
La proposta reconeix que la seva implementació implicaria canvis en el protocol i més exigències.
L’equip de recerca de BitMEX va tornar a publicar aquest 14 d’abril un informe on examina diferents estratègies per reduir l’impacte que tindria un possible bloqueig de criptomonedes i bitcoins (BTC) guardats en adreces vulnerables davant de l’amenaça de la computació quàntica.
Entre les mesures plantejades s’hi inclouen mecanismes preventius que impedirien l’ús de BTC allotjats en aquestes direccions exposades. L’objectiu és frenar possibles atacants que intentin reconstruir claus privadesmantenint els fons temporalment immobilitzats fins que el veritable propietari pugui validar el seu control mitjançant mètodes més segurs, com ho va reportar CriptoNoticias en una altra sèrie de recomanacions publicades per l’equip anteriorment.
En aquesta oportunitat, la iniciativa planteja un sistema condicional: en lloc de bloquejar automàticament les monedes vulnerables (com proposa bip-361), el congelació només s’activaria si es demostra de manera verificable que la tecnologia quàntica capaç de trencar la criptografia ja existeix. Per això, explora cinc mètodes de recuperació, els quals s’han de considerar una alternativa o complement als esquemes explicats anteriorment, encara que adverteix que fer-ho implicaria una complexitat tècnica, canvis en el protocol i noves exigències per als nodes de la xarxa de Bitcoin.
BIP-361
La discussió s’intensifica després de la proposta BIP-361, que planteja un procés en dues etapes: primer, restringir enviaments a adreces vulnerables durant tres anys i després bloquejar completament aquests fons dos anys després.
Els seus crítics adverteixen que aquest enfocament afecta la resistència a la censura de Bitcoin i responsabilitzen els usuaris de protegir els seus actius. També qüestionen que no hi hagi prou evidència per justificar un congelació programat.
L’enfocament i el fons del canari
Com a alternativa, es proposa un sistema de “canari” que substitueix el congelació automàtic per un estat de vigilància. Sota aquest model, les monedes vulnerables continuarien operant amb normalitat fins que es detecti una prova real datac cuàntic.
Si aquesta prova es produeix mitjançant una transacció verificable, el congelació s’activaria immediatament, evitant així mesures innecessàries.
D’altra banda, per incentivar l’activació del sistema, es proposa crear un fons de recompensa al que els usuaris podrien aportar bitcoins. Així, qui demostri capacitat quàntica tindria un incentiu per fer-ho públicament.
Tot i això, hi ha el risc que l’incentiu no sigui suficient davant d’altres possibles guanys, encara que actors regulats podrien preferir aquest mecanisme per raons legals o reputacionals.
NUMS i adreça especial
El sistema es basa en una adreça generada amb el mètode “Nothing-Up-My-Sleeve”, que garanteix que ningú no coneix la seva clau privada. Tot i així, la direcció és vàlida dins de Bitcoin. Això implica que qualsevol despesa des d’aquesta direcció seria evidència que la criptografia ha estat vulnerada, funcionant com a detonant automàtic del protocol d’emergència
La finestra de seguretat
Aquesta opció permetria continuar usant monedes vulnerables, però amb restriccions temporals abans que puguin tornar a gastar-se.
Si durant aquest període s’activa el canari, els fons es congelen; si no, recuperen el seu ús normal. Aquest marge busca reduir l’impacte de decisions precipitades i permetre reacció davant de possibles desenvolupaments simultanis.
Finalment, les propostes de BitMEX es poden llegir com una resposta tècnica a propostes com la del desenvolupador Jameson Lopp, que, com ho va informar CriptoNoticias, va suggerir la crema de BTC exposats com a forma d’enfrontar el risc quàntic, que segons la investigació de Google podria estar més a prop del que s’assembla.
