S’està duent a terme una nova discussió al $XRP comunitat: la xarxa Canton està substituint en silenci $XRP en finances institucionals?
La pregunta va guanyar força després que Jesse d’Apex Crypto Insights abordés les creixents afirmacions que Canton podria assumir funcions vinculades al DTCC, el gegant financer que processa bilions de dòlars en transaccions de valors cada any.
Però segons el desglossament de Jesse, aquesta narració perd un punt.
Cantó i $XRP es van construir per a feines molt diferents.
Què fa realment Canton
La xarxa Canton, llançada el 2023 per Digital Asset, està dissenyada per al finançament institucional. El seu enfocament principal és la tokenització d’actius del món real com ara bons del Tresor dels EUA, bons i altres valors, mantenint les dades privades i complint les normes reguladores.
En termes senzills, Canton ajuda les institucions a moure i gestionar els actius tokenitzats de manera segura.
Destaca:
- Privacitat configurable
- Liquidació atòmica (transaccions de tot o res)
- Compliment institucional
- Subxarxes que limiten qui veu què
El seu testimoni natiu s’utilitza principalment per pagar tarifes de xarxa i donar suport a l’activitat del sistema. No va ser dissenyat per actuar com a moneda pont neutral per a la liquiditat transfronterera.
I aquí és on $XRP entra.
Què $XRP Va ser construït per
$XRP va ser dissenyat explícitament com un actiu pont.
El $XRP Ledger permet la conversió instantània d’una moneda a una altra, per exemple, convertir dòlars dels EUA en $XRP i després en pesos en segons, sense necessitat de prefinançar comptes arreu del món.
Això és el que Ripple anomena liquiditat a la carta.
En lloc d’aparcar diners en comptes estrangers i esperar dies per a la liquidació, $XRP pot proporcionar liquiditat en temps real.
Aquesta és una funció molt diferent de la que Canton intenta fer.
Per què és important la pregunta del DTCC
El DTCC té un paper central en la liquidació posterior al comerç. Processa enormes volums de transaccions anualment, inclosos els fluxos transfronterers.
Alguns han especulat que la creixent petjada institucional de Canton significa $XRP s’està deixant de banda. Però Jesse argumenta que les dues xarxes compleixen funcions complementàries, no en competència.
Canton se centra a tokenitzar i liquidar actius dins dels ecosistemes financers regulats. $XRP se centra en el pont de liquiditat, especialment quan el valor ha de moure’s a través de monedes i fronteres.
No són tasques intercanviables.
L’angle de liquiditat
Una de les diferències més grans és la liquiditat.
$XRP es basa en els intercanvis globals, els creadors de mercat i els fons de liquiditat profunds per funcionar com a pont entre monedes, especialment en corredors on els parells de fiat directes són prims o ineficients.
Canton, en canvi, depèn dels participants institucionals que generen liquiditat en entorns d’actius específics. Està més centrat en els Estats Units i s’orienta cap a valors tokenitzats i liquidació recolzada per monedes estables.
Això fa que sigui potent per a la tokenització d’actius, però no necessàriament per al pont de liquiditat global.
Podrien treballar junts?
L’escenari més realista no és “substituir Canton $XRP.”
En canvi, institucions com el DTCC teòricament podrien utilitzar:
- Cantó per a la tokenització i la gestió dels actius regulats
- $XRP per a les trames de pagament i liquidació transfronterera
En aquest model, $XRP encara s’encarregaria del pont de liquiditat, mentre que Canton gestiona la capa d’actius.
Funcionen en diferents carrils.
Queda per veure si les institucions finalment despleguen una, totes dues o cap a escala. Però en funció de la seva arquitectura i casos d’ús, estan resolent problemes diferents, no lluitant pel mateix.
