Charles Edwards respon a Willy Woo

La seguretat de Bitcoin s’enfronta a un repte que, encara que futurista, comença a moure els xips al mercat, és l’arribada de la potent informàtica quàntica.

Recentment, S’ha observat un moviment significatiu en la distribució del subministrament de bitcoins (BTC). a través de diferents formats d’adreces, un fenomen que alguns analistes interpreten no com una simple presa de beneficis, sinó com una “neteja de sistemes” proactiva davant el risc quàntic.

Aquest moviment, motivat en part per la preocupació sobre l’exposició de claus públiques a les adreces de Bitcoin, posa en relleu la necessitat d’una actualització del protocol per garantir la resiliència a llarg termini.

L’analista de mercat Willy Woo ha alertat la comunitat sobre la imminent “era dels grans i espantosos ordinadors quàntics (BSQC)”. Anteriorment, la seguretat es centrava únicament en protegir la clau privada (la frase llavor), però Woo explica que amb l’arribada de BSQC, també és crucial protegir la clau pública.

El motiu és que un ordinador quàntic prou avançat podria deduir la clau privada d’una clau pública exposada.

Woo assenyala que les adreces Taproot actuals, que comencen amb “bc1p”, incrusten la clau pública a l’adreça, cosa que les fa especialment vulnerables a l’algoritme de Shor en qualsevol moment. En canvi, els formats anteriors amaguen la clau pública darrere d’un hash, cosa que dificulta la desxifració.

Passos concrets que suggereix Woo

Per mitigar aquest risc de manera individual, Woo ha proposat una sèrie de mesures provisionals per als usuaris. El primer seria crear una nova cartera SegWit que comenci per “bc1q” o utilitzar formats més antics que comencin per “1” i “3”. En segon lloc, suggereix enviar tots els BTC a aquesta nova adreça segura.

Tercer, Woo proposa continuar acumulant satoshis en la nova direcció. “No envieu mai BTC des d’aquesta adreça, ja que fer-ho exposa la clau pública i la fa vulnerable a un atac BSQC”, diu l’analista.

Com a quart pas, Woo creu que hem d’esperar que la xarxa Bitcoin s’actualitzi a un protocol resistent a la computació quàntica, un procés que, segons les estimacions, podria trigar diversos anys.

L’últim pas és que quan la xarxa no estigui congestionada, Els BTC s’envien a la nova adreça de seguretat quàntica que es desenvolupaacceptant que, durant la breu transacció, es revela la clau privada, encara que amb un risc baix de robatori en aquest curt període.

Migració d’arrel tàctil i “quantificació” de bitcoins

Un gràfic compartit per Woo il·lustra una tendència del mercat que sembla donar suport a la seva tesi. Hi ha una disminució recent del percentatge de subministrament de bitcoins emmagatzemat a les adreces Taproot (P2TR) des de principis del 2024.

Aquest retrocés en l’adopció del format més recent, juntament amb els moviments de formats encara més antics, s’està interpretant com un signe de venda massiva, però per a Woo es tracta d’una “migració proactiva de monedes cap a formats més resistents”.

La lògica darrere d’aquesta “neteja” és la vulnerabilitat quàntica diferencial, diu Woo. Les adreces Taroot exposen la clau pública immediatament. D’altra banda, els formats SegWit (P2WPKH/P2WSH) es consideren més resistents, ja que només exposen la clau pública quan es gasten els fons per primera vegada, permetent una finestra de temps per a una possible migració o actualització abans d’un atac.

Per tant, l’allunyament de Taproot i altres formats antics podria ser un esforç per “quantificar” BTC, traslladant-los a adreces SegWit no reutilitzades per reforçar la seva seguretat a llarg termini.

Crítica a la solució individual i necessitat d’una actualització consensuada

Malgrat les mesures preventives suggerides, la firma d’inversió Capriole, a través del seu fundador Charles Edwards, s’ha mostrat escèptic sobre l’eficàcia d’una estratègia basada únicament en l’acció individual de l’usuari, tal com proposa Woo.

Edwards argumenta que si la seguretat quàntica de Bitcoin depèn que els usuaris realitzin operacions perfectes i meticuloses, el valor podria ser de 0 dòlars.

La crítica és que confiar en la perfecció de l’usuari no és realista: la gent és “mandra, fal·lible i té vides”, cosa que perjudicaria l’adopció de la tecnologia eliminant el trànsit transaccional, diu Edwards.

A més, un risc persistent és el 30% del subministrament total de BTC en formats d’adreces més antics i potencialment vulnerables (p2pk o monedes perdudes), que podrien ser robats, inundant el mercat i soscavant la tesi dels “diners durs” de bitcoin.

Per a Edwards, “l’única esperança de Bitcoin rau en una actualització consensuada de la xarxa, acordada el 2026”. A l’espera d’una solució a nivell de protocol, Capriole ha llançat un Quantum Index, un producte financer dissenyat com a cobertura contra els riscos de la computació quàntica podria suposar per a la seguretat de la xarxa Bitcoin, segons informa CriptoNoticias.

Aquest índex agrupa les empreses que treballen en el desenvolupament de la tecnologia quàntica, oferint una manera de mitigar la por que els ordinadors quàntics trenquin els algorismes criptogràfics que protegeixen la xarxa.