Una discussió tècnica sobre X (abans Twitter) entre el cofundador d’Ethereum, Vitalik Buterin i el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, va augmentar ràpidament en una crítica més àmplia del disseny de blockchain, la governança i la viabilitat pràctica del món real dels sistemes de proves de coneixement zero (ZK).
Tot va començar amb una musulització matemàtica del cofundador d’Ethereum, Vitalik Buterin, que va explorar l’eficiència teòrica de la distribució de càrregues de treball de prova de ZK a diversos proveïdors.
Una divertida matemàtica a part, amb la idea de dividir un gran ZK que demostra la càrrega de treball entre diversos proveïdors.
Suposem que teniu N proveïdors i teniu una càrrega de treball demostrant que us dividiu en parts N (per tant, una part per prover). Necessiteu que els proveïdors es registrin prèviament, però el registre és …
– Vitalik.eth (@VitalikButerin) el 21 de maig de 2025
Buterin va proposar que, mitjançant el registre d’accés obert i els retries tolerants a les falles, el sistema podria aconseguir la verificació en el temps de l’estrella logarítmica, una funció que creix increïblement lentament.
Les matemàtiques a prova de ZK de Buterin espurna la refutació del món real de Hoskinson
Mentre que les matemàtiques eren elegants, Charles Hoskinson es va posar ràpidament a les seves impracticitats del món real, anomenant el model ingenu davant dels atacs adversaris, els riscos per fallades al núvol i els colls d’ampolla de maquinari.
Hoskinson no acaba de triar les matemàtiques; Va utilitzar l’obertura per pintar una imatge més gran del que considera com a defectes sistèmics d’Ethereum. Va argumentar que el model de tornada proposat per Buterin per a les proves de ZK s’enfonsaria quan s’enfrontaven a atacs de Sybil, on els actors dolents podrien girar milers de proveïdors falsos només per confondre la xarxa.
@VitalikButerin ho mossegaré. El vostre model de registre*(n) torna a topar amb restriccions del món real. El registre obert permet a un atacant girar milers de proveïdors a un cost gairebé zero, convertint la taxa de fallada del 20 % en una palanca de control adversari que pot eliminar qualsevol fragment a demanda … …
– Charles Hoskinson (@iohk_charles) 22 de maig de 2025
Això, va explicar, és degut a que les exigències de maquinari fortes dels circuits reals de Zkevm fan que un bucle de tres segons de tres segons sigui poc funcionat. També va marcar el risc d’auto-sabotatge de xarxa, on els retries creixents podrien inundar el sistema amb amplada de banda no necessària i càrregues computacionals.
Cardano vs. Ethereum: la governança i les filosofies de capes xoca de nou
No és la primera vegada que Hoskinson ha posicionat Cardano com una alternativa més fonamentada a Ethereum.
Al setembre del 2024, va criticar la governança d’Ethereum, comparant-la amb una “dictadura” i destacant com la revisió de l’època de Voltaire de Cardano evita els extrems del minimalisme tant de Bitcoin com de l’enfocament centrat en el fundador d’Ethereum.
Buterin, per la seva banda, no ha quedat oci. Davant un escrutini creixent sobre la confiança d’Ethereum en xarxes de capa 2 com l’arbitratge i l’optimisme, recentment va proposar una actualització de la capa negreta.
Aquesta arquitectura de nova generació substituiria la màquina virtual Ethereum per un ZKVM basat en els estàndards RISC-V, millorant dràsticament l’eficiència.
Relacionat: Els comerciants Ethereum Ethereum veuen més motius per ser alcistes al seu preu ara mateix
Segons les estimacions preliminars, l’actualització podria reduir les mides de prova de 346 MB a només 1,5 MB, reduir els cicles de càlcul en més del 95%i augmentar el rendiment de les transaccions fins a 30 vegades mitjançant l’acceleració de la GPU.
Relacionat: Hoskinson de Cardano: “diners privats” és possible a l’Argentina durant els propers cinc anys
No obstant això, Hoskinson continua sent escèptic en la direcció d’Ethereum. Argumenta que una incidència en els sifons de la capa 2 es valora de la capa base, arrisca la fragmentació i deixa a Ethereum vulnerable a ser superat per alternatives més robustes o fins i tot Bitcoin.
Ha arribat fins a afirmar que Ethereum pot no sobreviure als propers 15 anys si continua per aquest camí.
Renúncia: La informació que es presenta en aquest article només és amb finalitats informatives i educatives. L’article no constitueix consells financers ni consells de cap tipus. COIN Edition no es fa responsable de les pèrdues que es produeixen com a resultat de la utilització de contingut, productes o serveis esmentats. Es recomana als lectors que tinguin precaució abans de prendre mesures relacionades amb l’empresa.
