Totes les notícies són rigorosament verificades i revisades pels principals experts en blockchain i experts de la indústria.
- Un nou document polític INATBA recolzat per IOTA afirma que els reguladors estan combinant incorrectament la tecnologia de registre distribuït amb la naturalesa legal dels actius subjacents.
- El document assenyala que els reguladors ignoren el fet que la tokenització és simplement una representació digital, no una reclassificació legal.
L’Associació Internacional d’Aplicacions de Blockchain de confiança (INATBA) va publicar el seu nou document polític que criticava les noves regles de Web3 i la “conflació normativa” a l’economia digital. En una implicació directa, Giannis Rousopoulos de la Fundació IOTA es troba entre els cinc experts autors del document. El document polític assenyala que tractar tots els actius tokenitzats com a valors financers amenaça la innovació.
El document polític d’INATBA critica l’excés de regulació
En el seu document polític, INABTA ha lliurat un missatge clar als responsables polítics mundials a mesura que els marcs per als actius digitals continuen evolucionant. Van afegir que les classificacions àmplies i basades en supòsits dels actius tokenitzats no s’alineen amb les polítiques reguladores a llarg termini.
Assenyala que no serà correcte que els reguladors tractin tots els actius digitals virtuals com a instruments financers. INATBA argumenta que els reguladors han confós la tecnologia de registre distribuït (DLT), que s’utilitza per registrar la propietat, amb allò que realment és propietat. Van afegir que la tokenització és només una nova manera de mantenir registres digitals, mentre que els reguladors la tracten com si canviés la naturalesa legal d’alguna cosa.
Els copresidents Jean-Christophe Mathonet de ProSquare i Izzat-Begum B. Rajan d’Imani Partners subratllen que els reguladors estan aplicant el principi de “mateixa activitat, mateix resultat regulador” de manera massa àmplia. Tot i que és aplicable als mercats tradicionals, aquest marc no és adequat per a models de negoci descentralitzats.
“La tokenització és només un procés tecnològic per a la representació digital i, per tant, no és una reclassificació legal de l’actiu subjacent”, afirma el document. Els actius del món real tokenitzats com les mercaderies o els drets d’infraestructura representen interessos de propietat, no valors financers.
En el seu document polític, INATBA utilitza l’exemple de la propietat immobiliària fraccionada. En ell, diverses persones adquireixen conjuntament propietats mitjançant contractes tradicionals i comparteixen costos i beneficis de manera proporcional. Qualsevol transmissió de venda posterior no és un producte financer.
INATBA argumenta que l’ús de fitxes de cadena de blocs per al mateix acord no hauria de transformar l’actiu subjacent en un valor que requereixi informes financers.
El paper de la Fundació IOTA en la política reguladora
Com a membre fundador d’INATBA, la Fundació IOTA té una contribució important en aquest document polític. Al mateix temps, l’equip legal d’IOTA, inclòs l’exdirectora d’Afers Legals i Regulatoris Anja Raden, havia coautor de diversos articles per a finances descentralitzades (DeFi), fitxes no fungibles (NFT) i organitzacions autònomes.
La Fundació IOTA també ha proporcionat comentaris a la Comissió Europea sobre paquets contra el blanqueig de capitals, així com la regulació dels mercats en actius criptogràfics (MiCA). La implicació de l’organització reflecteix el seu compromís més ampli d’assegurar-se que les regulacions s’adaptin a les tecnologies descentralitzades mantenint la integritat del mercat.
