-
Els usuaris individuals faran servir XRP o serà només per a institucions?
-
La narrativa majoritària és que XRP és que és una moneda per a pagaments i liquidacions internacionals.
La comunitat d’inversors a XRP, la criptomoneda que emet Ripple Labs, va obrir una discussió clau: com es veuria una adopció real de l’actiu al món quotidià.
El debat va sorgir el 22 d’abril del 2026 a la xarxa social Reddit a partir d’una publicació de l’usuari XRPresso_io, que va preguntar: “Com seria per a tu l’adopció real de XRP?”.
“Sempre hi ha moltes discussions sobre objectius de preu, terminis i el moviment general del mercat, però a mi m’interessa més com es veuria l’adopció real a la pràctica”, va escriure. I va afegir: “Si XRP s’estigués fent servir a gran escala de manera significativa, com es veuria això en el dia a dia?”.
La inquietud apunta a un punt central. I és que XRP ha estat presentada durant anys com una solució per a pagaments i liquidacions internacionals, tal com ho va explicar CriptoNoticias.
El que passa és que el seu ús concret no sempre resulta visible per a les forquilles. A més, aquest terreny no li és exclusiu perquè la majoria de les criptomonedes compleix aquesta funció.
En aquesta línia, l’usuari bronekkk va sostenir que una adopció real probablement seria discreta i poc perceptible per al públic general. Per a ell, el desenvolupament de l’ecosistema estaria més vinculat a l’ús d’establecoins gestionades per institucions financeres, mentre que XRP funcionaria com a pont dins d’aquesta infraestructura.
Aquesta perspectiva enforteix una idea que travessa l’ecosistema. És a dir, que l’èxit de XRP podria no reflectir-se en l’ús directe per part d’usuaris sinó en la seva integració dins de sistemes financers més amplis.
El debat va prendre un gir més crític amb l’aparició de Ripple USD (RLUSD), l’stablecoin de Ripple Labs. En aquest marc, l’usuari Cool_Exit9334 va ser categòric: “L’stablecoin RLUSD és l’enemic més gran de XRP a casa seva. Deixin de somiar”.
Des d’aquesta mirada, RLUSD podria desplaçar XRP en alguns dels casos dús, on lestabilitat de preu és un factor clau.
Aquesta hipòtesi guanya força perquè RLUSD ja va assolir una capitalització de mercat superior a 1.500 milions de dòlars des del seu llançament el desembre del 2024, cosa que mostra una adopció ràpida dins de l’ecosistema de Ripple. Cal aclarir que és lluny de USDT (188.931 milions de dòlars) i USDC (78.159 milions), dos actius que dominen aquest sector del mercat.
Tot i això, no tots coincideixen amb aquesta interpretació. El mateix bronekkk va respondre: “Definitivament no. XRP i RLUSD tenen usos molt diferents, ja que impliquen riscos diferents”.
Els que rebutgen aquesta lectura sostenen que una major activitat d’stablecoins i la tokenització d’actius del món real (RWA, per les sigles en anglès) dins XRP Ledger no reemplaça automàticament XRP.
Tingueu en compte que a XRP Ledger, les transaccions segueixen pagant el seu cost bàsic a XRP, ja que la comissió de xarxa es denomina en aquest actiu nadiu.
Per això, si creix l’ús de RLUSD o RWA sobre la xarxa, també pot créixer la demanda funcional de XRP per cobrir comissions, encara que això no implica necessàriament que XRP segueixi sent el principal actiu per a pagaments internacionals.
Lintercanvi didees reflecteix una tensió dins de la comunitat. Més que una discussió sobre preus, el debat exposa un dubte existencial: com mesurar lèxit dun actiu lús del qual podria no ser visible.
