-
La llibertat dexpressió permet qüestionar projectes sense que això representi un acte de censura.
-
La crítica de Vitalik ve després d’haver assenyalat que Ethereum no necessita més L2 innecessàries.
El cofundador d’Ethereum, Vitalik Buterin, va explicar aquest 16 de febrer que qüestionar públicament aplicacions de baixa qualitat no constitueix un acte de censura, això després d’haver criticat les capes 2 d’Ethereum, que considera innecessàries. Buterin va argumentar que hi ha una diferència clara entre la neutralitat del protocol i el seu dret a la crítica personal. Segons el desenvolupador, la xarxa garanteix que qualsevol pugui transaccionar sense importar-ne l’opinió.
Buterin va assenyalar al seu compte de X que Ethereum funciona com un sistema sense permisos que no jutja les intencions dels usuaris. El programador va indicar que el programari processa dades de forma automàtica, independentment de si l’usuari coincideix amb les visions polítiques. Vitalik va reiterar que la neutralitat tècnica és una propietat fonamental de la capa base de la xarxa.
Tot i això, l’autor va puntualitzar que aquesta obertura no obliga els líders de l’ecosistema a mantenir un silenci absolut. Vitalik va afirmar que prefereix evitar la “falsa neutralitat” i opta per declarar els seus principis de manera directa. Buterin sosté que assenyalar el que ell anomena com «corposlop» és necessari per al creixement saludable de la indústria.
El programador utilitza el terme corposlop per descriure programari corporatiu genèric, mediocre i sense innovació. Vitalik utilitza aquesta etiqueta per referir-se a aplicacions que només busquen beneficis econòmics ràpids sense aportar valor real a l’ecosistema. Segons l’autor, aquests projectes solen ser «llots» digitals que no respecten els principis de descentralització.
Un punt rellevant de la crítica de Vitalik és que, si bé pot apel·lar a la llibertat d’expressió, qualsevol comentari del desenvolupador, a favor o contra un projecte, pot tenir un impacte econòmic. La seva visió pot motivar o desincentivar la inversió en un projecte a causa del pes que té Buterin sobre l’ecosistema.
La distinció entre protocols i persones
Aquests aclariments tenen lloc poc després que Vitalik critiqués obertament l’estat actual de les capes 2 (L2), segons ho va reportar CriptoNoticias. El programador va qualificar moltes d’aquestes xarxes com a innecessàries i va acusar diversos equips de simplement «copiar i enganxar» codi. Segons la seva visió, Ethereum no requereix més cadenes que no tinguin innovació tecnològica real.
No heu d’estar d’acord amb mi sobre quines aplicacions són i quins no són ‘corposlop’ per utilitzar Ethereum. No heu d’estar d’acord amb mi sobre quins supòsits de confiança són acceptables en quines situacions per utilitzar Ethereum. No ha d’estar d’acord amb mi en temes polítics per fer servir Ethereum.
Vitalik Buterin, cocreador d’Ethereum
Finalment, el creador de la xarxa va concloure que la neutralitat pertany a protocols com ara HTTP o Bitcoin. Buterin va manifestar que els individus tenen la llibertat de criticar i ser criticats dins del marc de la lliure expressió. El programador va assegurar que aquesta dinàmica de debat és el que evita que els valors de la xarxa es tornin buits.
