Qubic va intentar un atac del 51% contra la privadesa blockchain Monero la setmana passada. En última instància, es va trobar curt, es va trobar un informe independent, però el protocol de l’AI continua la seva recerca i busca canviar la xarxa Monero centrada en la privadesa per sempre.
Ara, Qubic està fixant -se Dogecoin Per al seu proper experiment, tot i que actualment no hi ha plans per a un tipus d’atac similar … encara. El nou objectiu va arribar a través d’una votació El servidor Discord de Qubicque va veure que Dogecoin va superar dues altres cadenes de prova de treball a Zcash i Kaspa.
Qubic és un Prova de treball Blockchain que utilitza la potència computacional del mecanisme de consens per ajudar a propulsar el seu model AI, anomenat Aigart. Per al seu atac a Monero, Qubic va dividir els seus recursos entre Mining Monero i la formació Aigarth, en el que anomena “Prova de treball útil“Mecanisme de consens amb”Cutacions subcontractades. ” Qubic després premia el miner tant pel seu treball en el model AI de Monero com de Qubic.
Tot i això, dirigint -se a Dogecoin a continuació, Qubic diu que no necessàriament llançarà un intent d’atac del 51%. Això és perquè el fundador de Qubic SERGEY IVANCHEGLOmés conegut com a Come-From-Beyondva dir que caldria “mesos”De desenvolupament en preparació abans que el qubic comenci a minir el token.
Per què Dogecoin? L’equip de Qubic va voler provar si el seu disseny era eficient a l’hora d’explotar un Moneda basada en ASICo una moneda millor minada amb equips miners dedicats, quan Monero és Resistent a ASIC. També sembla que els que voten a la discòrdia eren totalment conscients que l’orientació a Dogecoin és més probable que cridés l’atenció del públic.
El testimoni de Qubic ha pujat gairebé el 28% fins a una tapa de mercat de 363 milions de dòlars la setmana després del seu atac de Monero, per CO Ringecko. Dit això, Qubic es manté gairebé un 77% respecte al màxim de 577 milions de dòlars, establert el març d’aquest any.
“Volem veure si podem crear una estructura d’incentius similar per a una moneda basada en ASIC. Volem minar-la amb ànim de lucre i veure en què evoluciona. Això encara es troba a uns mesos. Retrodriveva dir Desxifrar.
Si és possible, quan es va impulsar si Qubic intentaria un atac del 51% a Dogecoin, Retrodrive va dir: “Això seria especulació al meu final. És massa aviat per dir -ho. L’equip només sap implementar la funció. Més enllà, no s’ha compartit res.”
S’està convertint en ridícul, la comunitat #qubic va votar a * Mining * #dogecoin, no a * atacar * it … https: //t.co/BLSL3VQQ6D
-Come-des-Beyond (@C___F___B) 18 d’agost de 2025
Alguns usuaris de la discordança van tornar a impulsar la possibilitat de provar un atac del 51% a una moneda amb ASIC, expressant confusió sobre el motiu pel qual l’equip es mostra segura de dur a terme aquests projectes. Ivancheglo crípticament respondre“Ho aconseguireu després de la temporada 2”. El fundador després, potser en broma, va dir que l’objectiu és minar “100%” dels blocs de Dogecoin.
Va passar l’atac del 51% de Monero?
Qubic va dir que intentava “ajudar” a Monero intentant aconseguir el 51% de la taxa de hash de la xarxa. El grup va afirmar que es va fer per protegir Monero contra els futurs atacs obligant la xarxa a la meva només a través del protocol AI de Qubic.
Un atac del 51% es produeix quan un sol miner o un grup de miners controla la majoria de la taxa de hash o la potència computacional de la xarxa de blockchain de prova de treball, donant-li la capacitat de manipular les transaccions i les monedes de doble despesa.
Tot i això, Shai Wyborski, investigador independent Encarregat per Qubic Per investigar l’incident, ho vaig trobar El “molt probable” qubic no va aconseguir mai un 51% de control sobre Monero. Dit això, Wyborksi confia que Qubic va aconseguir obtenir almenys el 28% de la taxa de hash de Monero, que estimen que permet al protocol una possibilitat del 0,3% de crear una reorganització de sis blocs profundament.
Fem -ho de manera transparent. Quin és el vostre preu a USDT?
-Come-des-Beyond (@C___F___B) 10 d’agost de 2025
Retrodrive va dir Desxifrar Que el KPI intern de la mineria de Qubic es va assolir el 50% dels blocs per a 100 blocs, però això no va complir la barra per a un atac amb èxit del 51% per a experts externs.
“L’elefant de la sala no és el que això significa per a qubic, sinó el que això significa per a Monero”, va dir l’informe. “Després d’haver estat alterat en una extensió tan exhaustiva per un moviment de nínxol general, hauria de minvar considerablement la seva capacitat de que la marca Monero té una gran seguretat).”
“(Qubic) potser no va tenir èxit aquesta vegada”, va continuar l’informe, “però definitivament van demostrar que és possible, i crec que poden arribar -hi si decideixen persistir”.
De fet, Qubic ha optat per persistir. Retrodrive vaig parlar Desxifrar Que el grup de miners continuï la seva recerca per obtenir el 51% de la taxa de hash de Monero i mirarà de canviar el funcionament de la blockchain per sempre.
“Estem buscant fer-nos càrrec de Monero, però no per doblar-se, ja que, com dius, arruïnarà el protocol”, va dir Retrodrive. “Tot i això, estem buscant canviar la regla on només els miners que minsen Monero a través de Qubic obtindran recompenses de blocs. Això atraurà molt més miners de la CPU al nostre protocol (els necessitem per a la formació de IA) i augmentarà els resultats. No, no, comprometre la privadesa de Monero i no reescriureem la història de la bloqueig (O) (O) doble.”
Retrodrive va afirmar que Qubic s’enfronta a atacs DDOs “molt pesats” després de l’atac d’alt perfil, però va dir que el 51% de control sobre la taxa de hash de Monero es podria arribar a “qualsevol dia”. Un cop fent -ho, van explicar, Qubic intentarà reescriure les regles de recompensa minera de Monero per recompensar només els miners mitjançant el protocol AI.
Si té èxit, Monero estaria tècnicament sota un atac constant del 51% de Qubic. Tot i això, Retrodrive va afirmar que el poder romandrà descentralitzat entre els seus miners. Com a tal, van assegurar als usuaris de Monero que una reescriptura completa de la blockchain és extremadament poc probable, ja que destruiria els beneficis de Qubic i comportaria una reacció important contra el protocol.
