El candidat a Satoshi Nakamoto reapareix i anima la guerra que estrena Bitcoin

El criptògraf, i per a molts principals candidats a ser Satoshi Nakamoto, Nick Szabo, va tornar recentment a les xarxes socials i va intervenir en una discussió sobre el paper de les taxes i els límits de dades a la xarxa de Bitcoin, un debat que ha guanyat rellevància entre desenvolupadors i usuaris.

La conversa, iniciada pel desenvolupador CallebTC, aborda com les taxes han funcionat com a filtre contra el correu brossa durant gairebé 17 anys, mentre que Szabo adverteix els riscos legals i tècnics quan es plantegen canvis en el protocol, com ara l’augment del límit OP_Return.

L’intercanvi va començar el 27 de setembre quan CallebTC va publicar que les tarifes han servit efectivament com a mecanisme de protecció de Bitcoin des de la seva creació. La lògica després de l’argument de CallebTC és que els atacs de “correu brossa” (dades considerades irrellevants) Estan alienats pel cost de fer -los, Ja que l’enviament d’una transacció a Bitcoin requereix el pagament de les tarifes als miners.

Szabo va respondre el 28 de setembre, destacant que, tot i que aquestes tarifes protegeixen els miners, no oferirien prou incentius per a nodes complets.

Amb això, el Creador de Bitgold podria referir -se al fet que no hi ha pes de pes per què els nodes de bitcoin deixen de difondre transaccions amb dades arbitràries a la xarxa, ja que això No reben incentius econòmics de qualsevol tipus.

Les tarifes protegeixen els miners, però no ofereixen prou desànim per protegir els nodes complets. Això sempre ha estat un problema, per descomptat. Però l’augment de l’assignació OP_Return probablement empitjorarà aquest problema. També augmentarà els riscos legals.

Nick Szabo, Creador de Bitgold.

El criptògraf considera, doncs, ampliar el límit op_return, que permet incloure dades arbitràries en transaccions, Podria agreujar el problema del correu brossa a Bitcoin i augmentar l’exposició legal a la xarxa. Va insistir que el risc legal es podria augmentar si les dades es fan més accessibles, cosa que suggereix que els formats normalitzats podrien facilitar la identificació de contingut il·lícit per part de les autoritats.

Tot i això, CallebTC va afegir un comentari clau el 29 de setembre: «Benvingut de nou, Nick. Sabeu que els canvis de la política OP_Return només discutien la política de difusió i no el consens de la blockchain, oi? Només vull assegurar -me que estem d’acord en el context aquí. “

CallebTC és un important desenvolupador d’aplicacions de Bitcoin. Actualment treballa en projectes com Bitchat i Cashu. És un detractor declarat de nusos de bitcoin, tal com es troba El desenvolupament del client està excessivament personalitzat en una xifra: Luke Dashjr.

Per al desenvolupador, els nusos de bitcoin i les seves propostes no són alternatives serioses a Bitcoin Core, el principal client del protocol.

La contradicció va assenyalar en els arguments de Szabo de Callebtc suggereix que el primer creu que el material il·lícit “gravat” directament a la cadena, tot i que no és desitjable de cap manera, Tindria menys impacte regulatori que el que es pot visualitzar fàcilment mitjançant programari extern al protocol. Això es deu al fet que les dades del camp OP_Return són puntables, és a dir, es poden filtrar (objectius perseguits per nusos bitcoin) i perquè els legisladors i els reguladors tindrien coneixements tècnics limitats per revelar el que hi ha dins dels blocs de Bitcoin.

Un contra -argument és que el contingut il·legal en un format estàndard estàndard, fàcilment visible amb programari estàndard, és més probable que impressioni els advocats, jutges i jurats, i per tant és legalment més arriscat que les dades fragmentades o ocultes, que requereixen un programari especialitzat per a la reconstrucció. Aquestes manifestacions formarien part del procés per convèncer els responsables legals de l’operador de nodes acusats tenien coneixement del contingut.

Nick Szabo, Creador de Bitgold.

Tot i així, Szabo considera que l’augment del límit OP_Return a 100.000 bytes facilitaria la distribució de contingut il·legal, que s’acosta, conscientment o inconscientment, als proposits de Bitcoin Knots, per a qui el filtratge d’aquestes transaccions de correu brossa és una prioritat.

Aquest debat en curs, en què també va participar Adam, forma part d’una discussió més àmplia dins de la comunitat de Bitcoin sobre el límit OP_Return, una funció que permet emmagatzemar les dades a la cadena de blocs.

Actualment, aquest límit s’estableix en 83 bytes per transacció, una restricció dissenyada per evitar que la xarxa estigui saturada d’informació no relacionada amb les transferències de valor. Però, Bitcoin Core augmentarà el límit a 100.000 bytes.

La decisió de Bitcoin Core ha generat divisió: mentre que alguns veuen potencial d’innovació, d’altres, inclòs Szabo, temen que faciliti l’ús de Bitcoin per emmagatzemar dades no desitjades o il·legals, que afecten la descentralització i l’atracció de control regulador.

Nick Szabo, segons va informar Cryptoics, és conegut pel seu treball a Bit Gold, Un precursor conceptual de Bitcoin desenvolupat el 1998. El desenvolupador té una trajectòria que la vincula estretament amb els fonaments de criptocurrencies i contractes intel·ligents.

La seva proposta per a una moneda digital descentralitzada, que no depenia de les autoritats centrals, va preveure diversos elements del disseny de Bitcoin, llançat per Satoshi Nakamoto.

Tot i que mai no s’ha confirmat que és el creador de Bitcoin, la reaparició de Szabo en aquest debat reforça la seva influència en l’evolució del protocol, proporcionant una perspectiva tècnica i filosòfica que continua ressonant a la comunitat.