Evgeny Gaevoy, CEO de Wintermute, va dir que si Ethereum falla en el futur, no serà per mancances tècniques en comparació amb competidors com Solana. En canvi, el tema central és la contradicció en el lideratge d’Ethereum.
“Si ETH falla en el futur (no serà) perquè” Solana és més ràpida “, serà perquè l'”elit” (ETH) encara està atrapada en una contradicció massiva”, va declarar Gaevoy en una publicació recent a X.
Els seus comentaris són una resposta a la polèmica que va esclatar després de la crítica de Vitalik Buterin als memecoins de celebritats. Segons Buterin, els projectes haurien de tenir com a objectiu oferir valor social i deixar contingut als participants, en lloc de centrar-se a enriquir les celebritats i els primers inversors.
La posició de Buterin va provocar una forta reprovació de l’artista de hip-hop Iggy Azalea, que recentment va llançar el seu propi memecoin, MOTHER. Va publicar un meme que la mostrava sostenint un nadó que s’assemblava a Buterin.
La foto d’Azalea va impulsar el cofundador d’Uniswap Labs, Hayden Adams, a defensar el paper de Buterin.
Va criticar Azalea per minimitzar les contribucions de Buterin a la comunitat criptogràfica, expressant la seva decepció perquè en lloc de reaccionar positivament i utilitzar els beneficis per donar suport a causes socials, el cantant va optar per burlar-se de Buterin.
No hi ha problemes amb memecoins o celebcoins: crec que l’atenció memètica té un valor i és fantàstic crear mercats per a això
Dit això, el propòsit i el valor subjacents de la tecnologia van molt més enllà dels jocs financers. I els millors constructors de l’espai estan motivats per les xarxes socials positives… https://t.co/FQhawNl7GP
— hayden.eth 🦄 (@haydenzadams) 6 de juny de 2024
Va ser llavors quan el CEO de Wintermute va entrar al debat i va criticar el lideratge d’Ethereum. Va argumentar que els líders d’Ethereum intenten crear un sistema de cadena de blocs capitalista alhora que aborden problemes socials, una posició que considera inherentment contradictòria.
“Estàs construint el capitalisme o planifiques el socialisme. Ho sento, realment (no pots) tenir tots dos”, va afegir Gaevoy.
Els comentaris de Gaevoy van provocar controvèrsia entre els membres de la criptografia. Molts no estaven d’acord amb la seva visió, dient que estar en contra dels memecoins de celebritats no equival a construir un sistema socialista.
No estic segur de com Hayden i Vitalik dient que no els agraden certes tendències vol dir que estan en contra del capitalisme (o que ja no estan involucrats en la construcció de sistemes capitalistes)
Tots dos tenen una certa visió de la criptografia, pel que fa al tipus de coses que la gent construirà i què la gent…
— Mike van Rossum (@mikevanrossum) 6 de juny de 2024
Perdoneu, però de quina manera Vitalik o Hayden estan construint el socialisme?
Estar en contra de les catifes evidents!= construir el socialisme
— DeFi Made Here (@DeFi_Made_Here) 6 de juny de 2024
En resposta a aquests desacords, Gaevoy va dir que tot es va reduir al principi subjacent.
Segons ell, si el capitalisme és la base, la integració de característiques per mitigar els seus impactes negatius és beneficiós. Tanmateix, si l’objectiu principal és la “justícia social” o crear “només coses bones”, el capitalisme no hauria de ser una idea posterior.
Per a mi es tracta del principi rector principal. Si el vostre principi rector clau és el capitalisme i després feu passos addicionals per fer-lo menys perjudicial, estic a favor.
Si el vostre principi rector és, idk, “justícia social” o “només s’han de construir coses bones” i llavors adjunteu…
— cínic desitjós (@EvgenyGaevoy) 6 de juny de 2024
