El CTO emèrit de Ripple, David Schwartz, ha ofert una recompensa monetària als usuaris de X (Twitter) que el poden ajudar a descobrir els orígens “darrere de les escenes” dels arguments dels seus oponents.
Durant una discussió recent a la xarxa social X al voltant d’una demanda contra X Corp. (anteriorment Twitter), David Schwartz es va enfrontar a fortes crítiques des del compte SelfLegalAid. No obstant això, el veterà de la indústria de la criptografia va qüestionar l’autenticitat d’aquests arguments, anomenant-los “slop AI” i suggerint que les respostes podrien no estar completament escrites per humans.
Humà o màquina?
El conflicte va augmentar després que els usuaris es van adonar que les respostes del crític s’assemblaven de manera sospitosa a l’estructura, el to i el ritme associats sovint amb el contingut generat per la xarxa neuronal. Aquesta observació es va estendre ràpidament pel fil, cridant l’atenció addicional tant dels partidaris com dels escèptics.
Schwartz, conegut pel seu estil de comunicació senzill i una llarga història de relacionar-se directament amb la comunitat, va decidir provar aquesta hipòtesi a la pràctica en lloc de continuar una disputa purament retòrica.
“En donaré 15 $XRP per cada indicació que compartiu en aquest fil, fins a 10 indicacions “, va declarar Schwartz al seu compte oficial, convertint efectivament el debat en una investigació col·lectiva.
Te’n donaré 15 $XRP per a cada sol·licitud que compartiu al fil, fins a 10 sol·licituds. Heu d’esbrinar com obtenir una adreça de recepció.
— David ‘JoelKatz’ Schwartz (@JoelKatz) 23 de març de 2026
Termes de la “caça ràpida” de Schwartz:
- Recompensa: 15 $XRP per a cada indicació descoberta i verificada.
- Límit: es faran pagaments per als 10 primers resultats precisos, amb la qual cosa el pagament potencial total a 150 $XRP.
El terme “slop d’IA” s’ha convertit en un crit de guerra per als líders tecnològics el 2026 que es veuen frustrats per l’afluència de contingut generat algorítmicament i no verificat.
El compte en qüestió havia estat proporcionant crítiques complexes a una demanda que implicava X Corp. (anteriorment Twitter) i la DMCA. El repte de Schwartz suggereix que aquests arguments poden mancar de matisos humans i, en canvi, són “al·lucinacions” o sortides reciclades d’eines com ChatGPT o Grok.
