Tot i que la tecnologia blockchain ha fet avenços considerables, portar aquestes innovacions en finances tradicionals segueix sent un esforç complex. Segons Howard Wu, l’ambigüitat reguladora era històricament l’obstacle més gran, però ara l’atenció s’ha centrat cap a la tasca d’implementació igualment exigent.
Des de la claredat reguladora fins a les complexitats d’implementació
Malgrat els ràpids avenços tècnics a l’espai blockchain, la integració d’aquestes noves tecnologies en sistemes financers establerts presenta reptes complexos. Howard Wu, fundador d’Aleo i conseller delegat de Provable, una empresa Aleo Labs reconeguda per desenvolupar productes de pagament conformes i confidencials, va oferir recentment informació sobre les evolucions de les institucions d’obstacles no tècniques en l’adopció de solucions de blockchain que conserven la privadesa.
Wu, les contribucions notables a les proves de coneixement zero (ZKPS) i la criptografia de corba el·líptica (inclosos Zexe i Dizk) han estat adoptades per protocols com Ethereum, Zcash i Aleo, identificats la incertesa reguladora com a barrera primària no tècnica durant el temps més llarg.
“El major obstacle no tècnic durant més temps va ser la incertesa reguladora”, va declarar Wu.
Tanmateix, a mesura que la claredat comença a aparèixer al front regulador, particularment dins dels Estats Units, Wu creu que un nou i formidable repte ha tingut lloc: la seva implementació. “Ara que estem rebent més claredat allà, almenys als Estats Units, el nou obstacle és la implementació”, va explicar Wu.
Aquest canvi planteja preguntes crítiques per a les institucions: com s’integraran efectivament els blockchain i els ZKP als seus sistemes existents complexos? On poden proporcionar aquestes tecnologies d’avantguarda el valor més tangible? I potser més crucialment, qui assumirà el lideratge en el desenvolupament de les connexions tecnològiques necessàries per solucionar els antics amb el nou?
Portar el desfasament del coneixement: educar en adopció
Quan es pressiona sobre el paper de l’educació en l’acceleració de l’adopció de solucions basades en proves de ZK entre les institucions financeres tradicionals, Wu va destacar una distinció crucial. Si bé Aleo en si té l’objectiu de simplificar la mecànica subjacent, abstracta gran part de la complexitat de les proves de coneixement zero, fent-la més senzilla que mai per als desenvolupadors per construir aplicacions descentralitzades privades (DAPPS), el focus dels executius tradicionals de finances (TradFI) és diferent.
“De veritat, els executius de Tradfi no han d’entendre les complexitats dels zk-snarks”, va argumentar Wu. “En canvi, la seva bretxa de coneixement consisteix fonamentalment en comprendre les aplicacions pràctiques i els beneficis estratègics. Han d’entendre com els ZKP redueixen el risc operatiu, els costos de compliment més baixos i creen avantatges competitius.” Per a WU, els principals executius de preguntes són “per a què podem utilitzar -ho, per què hem d’invertir en la integració?”
Quan s’explica les capacitats d’Aleo, Wu se centra en els resultats concrets que ressonen directament amb punts de dolor institucionals. Destaca escenaris com: “Podeu demostrar el compliment regulador sense exposar les dades del client” i “podeu minimitzar la quantitat de dades que té la vostra empresa, reduint el risc d’incomplir les dades i reduir la quantitat de lleis que necessiteu per complir.” Aquest enfocament, insisteix, té com a objectiu demostrar un valor tangible més que un detall tècnic.
Més enllà de la mera integració tècnica o de la creació de noves solucions de programari, l’adopció de tecnologies blockchain que conserva la privadesa exigeix una reestructuració interna integral. Segons WU, això inclou una recaptació extensa d’equips de compliment, l’actualització de controls interns establerts i la creació minuciosament noves estructures de govern adaptades per a un futur descentralitzat.
Mentrestant, Wu va dir a Bitcoin.com News que preveu ZKPS introduint privadesa i guàrdies adequades per crear sistemes de pagament basats en cripto.
“El problema d’avui és que si les institucions financeres utilitzessin cadenes blockchains tal com són avui, revelarien informació sensible, incloses adreces de clients, saldos de clients, ingressos empresarials i intel·ligència empresarial que podrien beneficiar els competidors, per nomenar -ne alguns”, va dir el conseller delegat.
Aquest interruptor està disposat a accelerar l’adopció de cadenes de blocs sense permís a través d’una gamma de casos d’ús d’alt valor, inclosos els assentaments financers, els títols tokenitzats i els pagaments transversals perfectes. De manera crucial, aquestes innovacions es poden desplegar sense comprometre el compliment regulatori, gràcies a l’aparició d’eines sofisticades que integren la transparència, l’ateretabilitat i els mecanismes de confiança descentralitzats en sistemes prèviament silenciats. El resultat és un ecosistema financer més inclusiu i interoperable capaç d’escalar el comerç global amb integritat i eficiència.
Encarregant marcs reguladors natius ZKP
Pel que fa al panorama regulador, que està en constant evolució, Wu argumenta que els reguladors no desitgen inherentment menys privadesa. Més aviat, el sistema actual està dissenyat de manera que sovint exposa la informació personal d’individus innocents en la recerca d’identificar actors maliciosos. Assenyala que la supervisió reguladora existent, tot i que és rigorós a través de mètodes com el mostreig, la referència creuada i els exàmens in situ, és car i invasiu. El conseller delegat demostrable torna a presentar ZKPS com a Panacea al problema.
“Els ZKPs podrien agilitzar aquests mecanismes de verificació existents, permetent un seguiment més regular en lloc d’auditories intensives periòdiques, tot preservant el judici regulatori i la definició de polítiques que requereix la supervisió humana”, va declarar el conseller delegat.
De cara a endavant, Wu expressa l’optimisme per al desenvolupament de marcs reguladors “ZKP-Native” durant els pròxims anys. Aquests marcs estarien dissenyats específicament al voltant dels principis de minimització de dades i privadesa per a tots els usuaris, canviant fonamentalment com s’aconsegueix el compliment. Implica que les tecnologies que conserven la privadesa, quan s’entenen i s’integren adequadament, tenen el potencial d’accelerar la claredat reguladora proporcionant un mitjà més eficaç i menys pesat per garantir el compliment, en lloc de complicar-la.
