- Celestia va publicar més dades en 120 dies del que Ethereum podria suportar sense taxes elevades de gas.
- Mustafa al-Bassam afirma que el pla complet de Danksharding d’Ethereum no pot coincidir amb el rendiment d’hiperliquids.
- Eines modulars com Celestia ara atrauen més constructors de capa 2 que necessiten solucions més ràpides.
Un debat sobre l’escalabilitat de dades de blockchain va augmentar després que el cofundador de Celestia, Mustafa al-Bassam, respongués a crítiques fortes dels partidaris d’Ethereum. Al-Bassam va declarar que el full de ruta actual d’Ethereum, fins i tot amb Danksharding complet, es va reduir al rendiment requerit per aplicacions modernes com Hyperliquid. Va desafiar directament que l’ús de Celestia s’assembla a “escurçar ETH”, afirmant que Celestia compleix les necessitats de rendiment que Ethereum encara no pot lliurar.
Fins i tot si s’implementa el full de ruta de Danksharding complet (1,3 MB/s), això no és suficient ni tan sols per suportar l’1/10è del rendiment d’hiperliquids.
Mentrestant, Celestia continuarà ajudant els constructors reals a escalar els seus etc. https://t.co/dvofteb3wy
-Mustafa al-Bassam (@musalbas) 7 de juliol de 2025
Les seves declaracions van seguir una declaració pública de l’advocat Ethereum Zak, que va argumentar que Celestia minva l’ethereum desviant la seva activitat econòmica cap a una cadena competidora. Zak va afirmar que els usuaris “salten les despeses, salteu l’alineació i la premium monetària de mà d’ETH a una cadena rival”.
Fricció creixent sobre la política d’alineació d’Ethereum
Els comentaris de Zak van despertar la tensió entre els partidaris de Ethereum i Celestia. Va acusar que els usuaris de Celestia van superar el model de tarifes d’Ethereum i devaluar la seva estructura monetària. La crítica d’alineació es va centrar en el pla a llarg termini d’Ethereum per retenir el valor econòmic dins del seu ecosistema mitjançant taxes de gas i incentius relacionats amb ETH. Zak va suggerir que els usuaris de Celestia ignoren aquest model i estan debilitant l’estratègia de creixement d’Ethereum.
En canvi, Al-Bassam va dir que Celestia ajuda els constructors reals que necessiten un rendiment pràctic en lloc d’alinear la lleialtat. Va afirmar que el full de ruta d’escalabilitat d’Ethereum no és suficient ni tan sols per donar suport al 10% de les exigències d’hiperliquides. La seva posició reflecteix un nombre creixent de desenvolupadors que es dirigeixen a sistemes modulars que ofereixen eficiència sobre l’adherència ideològica.
El camí actual d’Ethereum cap a l’escalabilitat inclou EIP-4844, desplegat amb l’actualització de Dencun el març del 2024. L’actualització va introduir transaccions de transacció de blob que van ajudar a reduir les taxes de L2 i augmentar la capacitat de bloc. Mentre que això marca el progrés, el Danksharding complet encara queda a uns anys.
El model modular de Celestia guanya atenció als desenvolupadors
Celestia ofereix una capa de disponibilitat de dades dissenyada per separar l’execució del consens. Aquest enfocament permet que els rotllos i la capa 2 publiquin dades sense confiar en la capa base congestionada d’Ethereum. Actualment, Celestia admet mides de blocs de ~ 8 MB cada 12 segons i ha aconseguit 128 MB a les TestNets, amb objectius a llarg termini amb l’objectiu de 1 GB de blocs.
En comparació, el futur Danksharding d’Ethereum té com a objectiu 1,3 MB/s. Els crítics assenyalen que això encara quedaria al darrere dels requisits de rendiment d’aplicacions d’alt rendiment com Hyperliquid. Durant els seus primers 120 dies, Celestia va processar gairebé un milió de blocs i 4,5 GB de dades publicades, una quantitat que seria massa costosa per replicar a la capa base d’Ethereum.
Projectes com Manta van permetre estalviar milions de dòlars en taxes de gas, utilitzant Celestia. Les cadenes de capa 3, les plataformes de servei de servei i les hiperchains Zksync comparteixen certa similitud amb l’entorn de l’òrbita arbitrària. La rellevància de la modularitat és evident en el fet que actualment un parell de proveïdors proporcionen desplegaments de desplegament que permeten als desenvolupadors seleccionar la seva capa de disponibilitat de dades desitjada.
Relacionat: Polychain Nets 80 milions de dòlars de Celestia Staking Rewards
Visions competitives per a la infraestructura blockchain
El full de ruta d’Ethereum, desenvolupat per Vitalik Buterin i la Fundació Ethereum, es basa en principis monolítics, on el focus es centra en l’alineació econòmica i la cohesió de la xarxa. Es tracta d’associar l’execució i la publicació de transaccions amb la capa de consens d’Ethereum i les recompenses de token.
Els defensors de Celestia assenyalen que aquest model és lent en comparació amb la innovació i no admet les necessitats d’escalabilitat actuals. Les xarxes de disponibilitat de dades alternatives com Eigenda i Disposen també estan sorgint. Eigenda ha arribat a 15MB/s en el seu model de retenció a través de EigenLayer. Disposa ha provat 4MB i fins i tot blocs de 128 MB, reflectint un canvi més ampli cap a la modularitat.
Amb les cadenes d’alt rendiment que entren a la producció, queda una pregunta: Ethereum pot oferir escalabilitat abans que els desenvolupadors es desplacin plenament a sistemes modulars com Celestia?
Renúncia: La informació proporcionada per Cryptotale és només amb finalitats educatives i informatives i no s’ha de considerar assessorament financer. Realitzeu sempre la vostra pròpia investigació i consulteu amb un professional abans de prendre decisions d’inversió. Cryptotale no es fa responsable de les pèrdues financeres derivades de l’ús del contingut.
