El futur de l’adopció de bitcoins està passant o passarà a Lightning?

Els desenvolupadors de l’ecosistema Bitcoin estan discutint la tecnologia i el paper de Lightning Network (LN), la xarxa de segona capa (L2) que permet un processament més ràpid i econòmic dels pagaments fora de la cadena.

La discussió va girar al voltant de si el futur de l’adopció del protocol global Es basarà, o no, en aquesta L2.

El debat es va encendre després que un bitcoiner, conegut a X com BTCBreadMan, publicés una declaració controvertida el 7 de novembre:

El llamp no és un bitcoin real. No el podeu enviar a través de la xarxa Bitcoin, però representa bitcoin real bloquejat en canals en cadena. No podeu enviar satoshis Lightning “a través de la xarxa Bitcoin” directament, però sempre podeu bescanviar-los 1:1 per BTC a la cadena tancant el canal. Tècnicament no és un bitcoin real. Està recolzat 1:1 per bitcoin real.

BTCBreadMan, bitcoiner.

El seu enfocament apunta a una característica clau de LN: les vostres transaccions s’executen fora de la cadena principal mitjançant canals de pagament, mentre que els fons romanen ancorats a Bitcoin mitjançant transaccions en cadena.

La resposta va venir del col·laborador de Bitcoin Core Matt Corallo, que va ancorar la seva posició sobre l’adopció de la LN:

Al món real, un percentatge important (de dos dígits) de transaccions de Bitcoin ja són Lightning i gairebé totes les carteres noves, i moltes de les existents, admeten Lightning.

Matt Corallo, col·laborador de Bitcoin Core.

Amb aquesta frase va assenyalar que l’ús de LN ja és Va deixar de ser un experiment i forma part de les operacions diàries dels usuaris, especialment a nivell de despeses menors i pagaments freqüents.

El desenvolupador també va advertir sobre un punt rellevant per a la salut de l’ecosistema:

Intentar ficar el cap a la sorra i fingir que Lightning no és cada cop més com la gent interactua amb bitcoin significa estar desconnectat de la realitat.

Matt Corallo, col·laborador de Bitcoin Core.

Callebtc, un dels desenvolupadors de Bitcoin més vocals, també va intervenir amb un missatge breu però convincent: “Lightning is Bitcoin”.

Un usuari va respondre: “No, no ho és. Només afegeix una altra capa de complexitat sense resoldre el problema principal: la privadesa. “Bitcoin no és més privat amb Lightning, només és una vigilància més ràpida”.

Aquesta afirmació resumeix una preocupació: mentre que Lightning redueix costos i accelera els pagaments, la seva arquitectura de canal requereix que els nodes implicats conèixer part de la via de pagamentla qual cosa dóna a l’usuari preocupacions sobre la privadesa.

En resposta a Callebtc, Peter Todd, un altre col·laborador del client principal, va intervenir amb un aclariment tècnic:

Cada transacció Lightning és literalment una transacció de Bitcoin: l’HTLC subjacent s’implementa oferint a la contrapart una transacció Bitcoin signada que els permetria recollir els fons a la cadena si cal.

Peter Todd, desenvolupador de Bitcoin.

Todd va expressar que Lightning no és un sistema separat, sinó una construcció que utilitza contractes de Bitcoin per permetre els pagaments. fora de cadena.

En aquest cas, els HTLC (Hash Time Lock Contracts) són contractes que bloquegen fons amb una condició: el destinatari ha de demostrar un secret (el hash d’una preimatge) en un temps determinat.

Si ho fas, et paguen; Si no, els fons tornaran al remitent. Aquests mecanismes són els que permeten que els pagaments Lightning funcionin de manera segura sense que cada transacció s’hagi de registrar a la cadena, mantenint la capacitat de liquidació final en cadena.

Així, per a Todd, Lightning es basa en transaccions de Bitcoin, la qual cosa reforçaria la seva legitimitat com a extensió natural del protocol.

Què diuen les dades de Lightning Network?

En aquest context, les mètriques històriques de Lightning mostren a procés de fluctuació prolongatamb variacions de nodes, canals i capacitat.

En el cas dels nodes, la LN registra un màxim de més de 20.000 a mitjan 2022. Des de llavors, la xifra ha anat disminuint fins a estabilitzar-se en un rang proper 15.000–16.500 nodes públics.

Tanmateix, el nombre de nodes en declivi no denota necessàriament un menor ús de Lightning.

Pot significar que determinats operadors (persones o empreses que gestionen nodes) van decidir tancar canals que no tenia trànsit o desactivar els nodes “secundaris”. que no aportava valor afegit.

Lightning us permet operar nodes que no s’anuncien públicament o que concentren la liquiditat en menys canals millor optimitzats. És a dir, es reorganitza la infraestructura.

En segon lloc, els canals (connexions entre dos nodes Lightning a través dels quals es bloqueja la liquiditat en bitcoins perquè els pagaments instantanis es puguin enviar i rebre fora de la cadena) Van arribar a valors propers als 85.000 el 2022.

Des d’aleshores, semblant al que va passar amb els nodes, les dades reflecteixen un descens sostingutamb nivells actuals al voltant de 46.000-50.000.

Aquesta reducció podria estar relacionada al tancament de canals de baixa capacitatla migració cap a connexions més eficients i la concentració de liquiditat en operadors de major volum.

Finalment, la capacitat total (la quantitat total de bitcoin bloquejada als canals Lightning per facilitar l’encaminament dels pagaments) mostra un corba més matisada.

Després d’un període de creixement constant entre 2021 i 2023, superant els 5.000 milions de satoshis (més de 500 BTC), l’indicador va retrocedir el 2024. En els últims mesos, la capacitat de la LN reflecteix una recuperació parcialimpulsat per l’obertura de canals més grans.

En conjunt, els gràfics reflecteixen un LN que actualment no sembla estar recuperant les seves estadístiques d’adopció, després d’un temps en què van mostrar una desacceleració en l’ús de la L2 de Bitcoin.