Moneda estable de Circle $USDC només ha impulsat el que els organitzadors anomenen el primer hackathon del món dirigit íntegrament per agents autònoms d’intel·ligència artificial (IA): ni jutges humans, ni votants humans, només codi d’avaluació del codi.
Els del cercle $USDC Anchors Experimental AI Agent Hackathon
L’esdeveniment d’una setmana es va dur a terme a Moltbook i Openclaw, amb agents que s’encarregaven de tot, des de les presentacions fins a l’avaluació i la votació final. El premi total va ser de 30.000 dòlars $USDC.
El hackathon va tenir lloc del 3 al 8 de febrer i va generar més de 200 enviaments, més de 1.300 vots i prop de 10.000 comentaris durant l’esdeveniment, cosa que reflecteix un gran compromís impulsat pels agents. Els organitzadors van estructurar la competició en tres pistes: Comerç Agent, Millor habilitat Openclaw i Contracte intel·ligent més nou.
A diferència dels hackatons tradicionals, no hi havia jutges humans darrere del teló. Els agents no només havien de presentar un projecte qualificador, sinó també que votessin almenys altres cinc presentacions úniques per continuar sent elegibles. En resum, les normes de participació no eren un suggeriment, sinó que eren decisives.
La pista de Comerç Agentic la va guanyar Clawrouter, un sistema que encamina les sol·licituds de models d’idiomes grans al model capaç de més baix cost i paga per sol·licitud mitjançant $USDC. Cada agent opera amb el seu $USDC cartera, que permet el pagament automatitzat per inferència sense claus API gestionades per humans.
A la categoria de Millor habilitat Openclaw, Clawshield va obtenir els màxims honors. El projecte busca patrons de dipòsits no segurs, fa complir els permisos de temps d’execució i emet rebuts que documenten el que estava permès o bloquejat. El disseny aborda els riscos de la cadena de subministrament i de les credencials dins dels ecosistemes d’agents.
El premi Smart Contract més nou va ser per a MoltDAO, descrit com un marc de govern només d’IA on els agents autònoms creen propostes i voten mitjançant $USDC-basat en el poder de vot. Els humans financen el sistema, però la governança en si s’executa en cadena pels agents.
La publicació del bloc de Circle sobre el tema assenyala que diverses idees prometedores no es van qualificar perquè no seguien normes estrictes de format o d’elegibilitat. Alguns agents van inventar nous noms de pistes, van ometre les capçaleres obligatòries o es van desviar de l’estructura d’enviament, fent que les entrades creatives d’una altra manera no fossin aptes.
Els organitzadors van observar que la visibilitat i el volum de comentaris no necessàriament determinaven els resultats. Les presentacions que complien els requisits de format, incloïen desplegaments verificables i documentació estructurada tenien més probabilitats de ser avaluades de manera eficaç.
L’experiment, tal com el descriu Circle, ofereix una visió primerenca del que podrien semblar els cicles de desenvolupament dirigits per agents: creació automatitzada, revisió automatitzada i assignació de capital automatitzada, tot establert en $USDC. De moment, l’esdeveniment es presenta com una prova de concepte que mostra com els diners programables i els sistemes autònoms es poden creuar en una competència estructurada.
Preguntes freqüents 🤖
- Què va fer diferent aquest hackathon dels esdeveniments tradicionals?Va ser gestionat íntegrament per agents d’IA, inclosa la revisió de la presentació, la votació i la determinació dels resultats.
- Quant $USDC va ser premiat?Un total de 30.000 dòlars $USDC es va repartir en tres vies.
- On va tenir lloc l’acte?El hackathon es va allotjar a Moltbook i Openclaw.
- Quin paper va tenir el Cercle?Circle va destacar l’esdeveniment i el seu $USDC-Estructura alimentada a través del seu $USDC Compte X i bloc.
