El pioner i desenvolupador de Bitcoin Peter Todd, després de la publicació d’una controvertida investigació del New York Times que anomena Adam Back com el veritable Satoshi Nakamoto, va emetre un comunicat defensant el seu col·lega i exposant els mètodes del periodisme modern. En la seva darrera publicació a X, Todd va acusar directament els creadors de documentals de manipulació.
El pioner de Bitcoin adverteix dels “pitjors resultats” per als desenvolupadors de criptomonedes
Comentant la seva participació a la polèmica pel·lícula de HBO “Money Electric: The Bitcoin Mystery”, que va sortir l’any 2024, en la qual va ser retratat com el creador de Bitcoin, Todd va explicar que mai se li va informar que la pel·lícula es centraria a identificar Satoshi, i que va ser portat sota l’aparença de parlar de la història de la tecnologia.
Aquesta tàctica d’esquer i canviar, argumenta Todd, és parasitisme i soscava els mateixos fonaments de la integritat de la indústria.
1) No em van dir que ho estaven fent per trobar Satoshi.
2) Algú ha de parlar amb els periodistes. No fer-ho té encara pitjors resultats.
— Peter Todd (@peterktodd) 8 d’abril de 2026
Todd va descriure l’últim article del NYT sobre Adam Back com un altre intent de “parasitar una societat productiva”. Insisteix que aquestes exposicions no només són tècnicament defectuoses, sinó també perilloses, ja que converteixen els desenvolupadors en objectius per als delinqüents atribuint-los la propietat dels milers de milions mítics de Satoshi.
Les amenaces de seguretat física resultants creen un entorn hostil per a aquells que construeixen el futur de Bitcoin.
En respondre als usuaris que preguntaven per què ell i altres líders d’opinió, inclòs Adam Back, continuen relacionant-se amb la premsa, Todd ho va descriure com “escollir el menor dels dos mals”. Segons Todd, si els experts callen completament, els periodistes començaran a produir teories de conspiració encara més absurdes sense cap resistència dels fets.
