El president de la Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, no va abordar directament si Ethereum era una mercaderia o un valor en una entrevista amb CNBC dimarts. En canvi, va canviar l’atenció cap a preocupacions reguladores més àmplies, específicament la protecció dels inversors nord-americans i la conducta dels intermediaris al mercat criptogràfic.
“Tot el que diria és, per a mi, la pregunta fonamental és, és com ens assegurem que l’inversor nord-americà estigui protegit? I ara mateix, no reben les divulgacions requerides o necessàries “, Gensler va respondre a una consulta sobre la classificació d’Ethereum d’Andrew Ross Sorkin al programa “Squawk Box” de CNBC.
“I els intermediaris al centre d’aquest mercat força centralitzat generalment són en conflicte i fent coses que mai permetríem que fes la Borsa de Nova York. La Borsa de Nova York no té permís per negociar contra els inversors”, va declarar Gensler.
Estat legal d’Ethereum es troba entre les àrees clau de discussió, ja que com es classifica Ether podria indicar com es podria regular i si es podria incloure en fons negociats com els ETF. Malauradament, Gensler no va donar una resposta definitiva.
En el seu breu comentari sobre el potencial del fons negociat en borsa (ETF) d’Ethereum, el president de la SEC va dir que actualment s’estan considerant les presentacions. Va redirigir la conversa des de resultats específics sobre l’ETF d’Ethereum al objectius més amplis de la SEC.
Tot i que la posició de la SEC sobre Ether no s’ha revelat, les suposades accions de l’agència parlen més que les paraules.
Una sèrie d’informes espectacle que és l’agència intentant per classificar Ether com a seguretat. El investigació sobre la Fundació Ethereum s’informa que forma part d’això.
Darrers expedients judicials addicionalment va assenyalar que el La SEC va considerar que Ethereum era una seguretat no registrada durant almenys un any. S’han enviat nombroses citacions i sol·licituds de documents entitats associades a Ethereum.
El focus en la criptografia està impulsat pels mitjans de comunicació
Segons Gensler, crypto representa una petita part del mercat financer. Tanmateix, crida l’atenció generalitzada dels periodistes perquè atrau una proporció desproporcionada d’estafes, fraus i qüestions reguladores.
Quan se li va preguntar per què la SEC va dedicar tant de temps a la criptografia malgrat la seva modesta capitalització de mercat de 110 dòlars, Gensler va dir que l’atenció a la criptografia està més impulsada pels mitjans de comunicació i l’interès públic que no pas per l’agenda de la SEC.
“He estat al teu programa, què, una dotzena de vegades? I tots Mostra, preguntes sobre cripto. I el meu endevinar és que aquesta serà una entrevista criptogràfica majoritària. Mentre que els mercats de capitals són de 110 bilions de dòlars. Així que també es tracta d’on els mitjans financers està centrat”, Botxí afirmava.
Gensler va afegir que molts fitxes no compleixen les proteccions necessàries exigides per aquestes lleis. Aquest incompliment es tradueix en una manca de revelacions i proteccions adequades per als inversors.
El cap de la SEC també va evitar parlar de la supervisió de diversos actors del mercat, inclòs Robinhood, que recentment va rebre un avís de Wells de la SEC. Acaba de dir que els inversors necessiten protecció i que el paper general de la SEC com a organisme regulador és garantir el compliment de la llei en el comerç de valors.
La SEC s’ha enfrontat a una reacció negativa de membres de la comunitat criptogràfica i legisladors després d’amenaçar amb una demanda legal contra el braç criptogràfic de Robinhood. Els crítics de criptografia argumenten que la SEC hauria de protegir els inversors en lloc de sufocar la innovació criptogràfica i que ha posat un enfocament excessiu en la indústria.
