No tan ràpid. Prenguem-nos això seriosament.
La vicepresidenta Kamala Harris va començar ahir amb la seva primera política específica de criptomoneda, prometent ajudar a protegir els negres americans que inverteixen en criptomoneda. Es tracta d’un tema estàndard per al Partit Demòcrata el 2024, on com assenyala Nik, la causa de l’antiracisme està viva i bé.
Per argumentar, fins i tot deixem de banda les crítiques més vàlides de Nik.
A mi també em preocupa que, sense especificacions de política, una administració de Harris pugui utilitzar aquesta política per evitar que els negres americans gaudeixin dels beneficis de posseir Bitcoin.
De moment, tractem el tema real de les reparacions. Els Estats Units són una democràcia, i les dades mostren que més del 70% dels americans negres creuen que el govern federal els hauria de pagar una indemnització pel patiment dels seus avantpassats (en comparació amb només el 12% dels americans blancs). Tres quartes parts també creuen que el govern federal hauria de fer el pagament.
Considerem també el fet que, tal com ha articulat tan clarament l’oponent de Harris, Donald Trump, Bitcoin és la millor oportunitat que té els Estats Units de pagar una suma exorbitant com el deute nacional de 35 bilions de dòlars. (La cita del propi Trump és que podríem “pagar una mica de criptografia” per absoldre el dèficit).
Amb algunes estimacions que suggereixen que el valor de les reparacions per l’esclavitud està per sobre dels 12 bilions de dòlars, potser és hora que els demòcrates considerin Bitcoin com a part de la solució, no com una indústria que s’ha de frenar amb una regulació onerosa.
Al cap i a la fi, la campanya de Trump ja ho ha deixat clar: creu que el tresor de més de 200.000 BTC (confiscats a mercats foscos i delinqüents) és un actiu per manejar estratègicament.
Tenint això en compte, per què els demòcrates no haurien de considerar Bitcoin una inversió estratègica similar, comprant i venent Bitcoin per als objectius alineats amb la seva circumscripció electoral?
Per descomptat, podríeu argumentar que utilitzar l’existència de Bitcoin dels Estats Units hauria de ser un esforç bipartidista i que el seu ús hauria de beneficiar a tothom. Però és evident que qualsevol pagament de reparacions requeriria una impressió addicional de diners (i un debat de divises) o impostos.
Pagar reparacions en Bitcoin (com altres han suggerit fer pagaments en efectiu als descendents dels esclaus) seria convenient i útil, i protegiria aquests nord-americans i la seva riquesa de la degradació continuada per part dels responsables polítics dels EUA.
Potser digueu-ne una idea a mig fer. Però per a l’Administració Harris, podria significar complir promeses trencades durant molt de temps. Per a milions, la institució de l’esclavitud mobiliària, on es compraven i venien negres com a propietat, és una història dolorosa que continua sent real.
Com el mateix Bitcoin, posar-ho en el passat podria ser una oportunitat única en un segle.
