Dankrad Feist, homònim del mètode d’emmagatzematge de dades d’Ethereum de “danksharding”, va revelar en una publicació a X que ha assumit un paper d’assessorament a EigenFoundation, que dóna suport al protocol pioner de restauració EigenLayer.
Feist va prometre que l’assignació del testimoni EIGEN que ha rebut no influirà en les seves posicions sobre com s’hauria de desenvolupar EigenLayer.
La divulgació segueix una publicació similar a principis de setmana d’un altre investigador destacat de la Fundació Ethereum, Justin Drake.
Els acords d’assessorament han plantejat preguntes sobre possibles conflictes d’interessos, especialment amb molts experts en blockchain que marquen les possibles amenaces sistèmiques per a Ethereum que suposa l’aparició d’EigenLayer.
Un dels principals desenvolupadors de la Fundació Ethereum (EF), Dankrad Feist, va revelar dimarts que ha acceptat un paper remunerat a EigenFoundation, una organització sense ànim de lucre de nova creació destinada a guiar EigenLayer, el protocol pioner de “restaking” que molts escèptics han assenyalat com a potencial sistèmic. riscos per a la cadena de blocs de contractes intel·ligents més gran del món.
Feist va revelar en una publicació a X que la posició inclou una assignació significativa del nou testimoni EIGEN d’EigenLayer, tot i que no va especificar quants testimonis rebria.
L’anunci arriba uns dies després que un altre desenvolupador d’EF, Justin Drake, també va revelar que assessoraria la EigenFoundation, amb “un incentiu simbòlic important que fàcilment podria valer més que el valor combinat de tots els meus altres actius (sobretot ETH). ,” amb un valor de “milions de dòlars de fitxes que es concediran durant 3 anys”.
La notícia va desencadenar un debat a cripto-twitter sobre si assessorar la EigenFoundation constituiria un conflicte d’interessos, sobretot tenint en compte el destacats Drake i Feist a la Fundació Ethereum, i quants experts en blockchain prenen les possibles amenaces sistèmiques que suposa l’aparició. d’EigenLayer.
Les revelacions es van produir després que l’influent criptogràfic Cobie utilitzés la plataforma de xarxes socials X, on té 724.000 seguidors, per preguntar públicament al cofundador d’Ethereum, Vitalik Buterin, com se sentia sobre els “desenvolupadors principals o investigadors que prenen paquets de $ que canvien la vida de projectes basats en Ethereum per convertir-se en “assessors”, quan aquests projectes poden tenir incentius en conflicte amb Ethereum, ara o en el futur?”
Aquesta publicació va ser com a resposta a una publicació de Buterin en què va escriure que estava “molt orgullós que Ethereum no tingui cap cultura per intentar impedir que la gent digui el que pensa”.
Alguns cartells a X van aplaudir la crida de Cobie.
“Atrezzos a @cobie per insistir en les divulgacions ètiques i demanar comptes a la gent malgrat l’atac del bagerholder tòxic que rep en resposta… molt pocs estan disposats a fer-ho”, va dir @lex_node a X.
Feist és un col·laborador molt conegut del discurs i la tecnologia d’Ethereum, tan destacat que la tecnologia de “danksharding”, una manera d’emmagatzemar dades a tarifes més barates que les transaccions habituals, porta el seu nom.
“Estic prenent aquesta posició personalment, no representant la Fundació Ethereum i centrant-me en els riscos i la descentralització. Per tant, s’espera que tingui punts de vista contraris sobre Eigenlayer”, va escriure Feist en la seva publicació. “Rebo una quantitat significativa de fitxes d’aquesta posició. No crec que canviïn o influiran en les meves posicions sobre com s’ha de desenvolupar el protocol bàsic, però crec que la comunitat hauria de saber-ho, perquè puguin mantenir jo responsable”.
Feist va reconèixer que molts escèptics temen que “Eigenlayer condueixi a una distòpia de serveis de replanteig dissenyats amb perill” i que un “segon tipus de risc prové de la càrrega addicional imposada als stakers mitjançant l’execució de serveis de replanteig”, que “pot conduir a forces centralitzadores”. “
“Crec que Eigenlayer serà un benefici important per a Ethereum, si ho fa algú amb gran integritat”, va escriure Feist. “Confio que els actuals líders tinguin la intenció de fer-ho i estic pensant fer-los responsables”.
Drake va assenyalar en la seva declaració que es va comprometre a “reinjectar tots els ingressos de l’assessorament a projectes dignes dins de l’ecosistema Ethereum, ja sigui com a inversions o donacions, i que també està disposat a “acabar amb l’assessorament en qualsevol moment, per exemple, si EigenLayer va en una direcció”. Crec que està en contra dels interessos d’Ethereum”.
També va dir que, tenint en compte “el meu enfocament a tornar a plantejar els riscos, podeu esperar que la meva posició pública predeterminada continuï sent crítica amb EigenLayer. Intentaré que les meves crítiques siguin constructives, advocant per mitigacions de riscos com l’erosió dels validadors individuals i la sobrecàrrega intersubjectiva del consens d’Ethereum”.
Un altre usuari de X, @themandalore9, va escriure: “Aplaudeixo la transparència, però probablement va ser la veu més gran / més coneguda en la lluita contra els LST i el replanteig. Sé que diu que es mantindrà crític, però els diners corrompeixen el subconscient d’una manera que mai no creuries”.
Llegeix més: EigenLayer obre reclamacions per Airdrop del testimoni EIGEN, tot i que no és transferible
