Els agents d’IA que operen amb Bitcoin hauran de pagar impostos?

La convergència entre la intel·ligència artificial (IA) i l’ecosistema de bitcoin (BTC) i criptomonedes ha plantejat un dilema que els sistemes tributaris globals no estan preparats per resoldre.

Mentre figures com Changpeng Zhao i Brian Armstrong projecten un futur on els agents d’IA realitzaran milions de transaccions financeres utilitzant BTC i criptomonedes, sorgeix una interrogant fonamental per als governs: com es cobren impostos a una entitat que no té existència física ni identitat legal?

José Antonio Bravo, economista espanyol i assessor fiscal especialitzat en actius digitals, va abordar aquesta problemàtica a l’episodi 24 del podcast de CriptoNoticias, titulat «Separant els diners de l’Estat».

Segons Bravo, la fiscalització d’aquests ens representa un dels desafiaments més profunds de l’actualitatdoncs operen en una dimensió que escapa als controls burocràtics tradicionals. La base del problema és la naturalesa ontològica d’aquestes entitats.

Bravo assenyala que, a diferència de les empreses tradicionals o fins i tot dels individus que operen a la xarxa, un agent d’IA no és un ésser humà que crea una identitat digital per interactuar. És, en paraules seves, un «ens que no viu al món físic i que està transaccionant fora del món físic, al món digital. Una cosa absolutament digital nadiva total».

Aquesta característica trenca l’enllaç necessari per recaptar impostos: la connexió entre l’activitat econòmica i una persona física o jurídica responsable. Per això es qüestioni la viabilitat dels mecanismes d’identificació actuals davant aquesta nova realitat.

Com vas a parar un agent que obre la seva pròpia wallet amb una clau privada i comença a transaccionar amb altres agents que tenen les seves pròpies wallets amb una clau privada? Com identificaràs qui està treballant amb aquest agent i qui treballa amb l’altre agent?

José Antonio Bravo

La manca d’una identitat lligada a processos de coneix-el teu-client (KYC) permet que aquestes entitats operin de forma autònoma, utilitzant la moneda digital com a combustible financer natural.

Per a Bravo, intentar aplicar les lleis actuals del món físic a aquest fenomen digital és un error de base, ja que s’està tractant de «mesurar l’economia digital amb compartiments o amb unitats de mesura que són del món físic», la qual cosa va qualificar com una tasca extremadament difícil.

No és possible localitzar el fet imposable

Un dels pilars de la tributació moderna és la residència fiscal. No obstant això, a l’ecosistema de bitcoin, la deslocalització és la norma. Mentre que un agent d’IA pot estar allotjat en un servidor a Islàndia, haver estat programat per un equip distribuït entre Espanya i Veneçuela, i executar transaccions que es liquiden en una direcció de bitcoin sense fronteres, tal com explica Bravo.

Bravo destaca que aquesta fragmentació fa que sigui pràcticament impossible determinar on es genera el valor. «Estem parlant d’ens que són a la xarxa, que poden estar replicats en diversos servidors, no necessàriament en un de localitzat en un país», va explicar.

Aquesta realitat anul·la la capacitat dels Estats per aplicar gravàmens basats en la destinació o origen dels fons. En síntesi, en una transacció entre dos agents d’IA que no estan localitzats enlloc, la possibilitat de tributació es torna nul·la.

Fins i tot, la idea de sancionar l’incompliment es converteix en una diatriba logística. És que, davant una evasió fiscal o una infracció comesa per un agent autònom, la justícia s’enfrontaria a un buit de responsabilitat.

Sobre la base d?aquesta premissa, Bravo planteja els dubtes que sorgeixen en aquest escenari: «Sanciones la persona que el va crear? Sanciones el desenvolupador? Sanciones on sigui el servidor allotjat del model de llenguatge? És molt complicat», va subratllar.

La IA es refugia en bitcoin i no a la banca

L’adopció de bitcoin per part de la intel·ligència artificial no és només una preferència, sinó una necessitat tècnica.

Com han assenyalat líders de la indústria com Brian Armstrong, CEO de Coinbase, els agents d’IA no poden obrir comptes bancaris tradicionals perquè no tenen personalitat legal.

Tampoc no es poden presentar en una oficina de «marbre», com esmenta Dan Morehead, de Pantera Capital, per lliurar un document d’identitat.

Bitcoin, com que és un protocol sense permisos i de codi obert, permet que un agent d’IA gestioni una wallet i enviï pagaments de manera global i instantània. Aquest avantatge competitiu situa les monedes digitals com la infraestructura financera per defecte per a l’economia autònoma, deixant els bancs centrals i les agències tributàries fora de l’equació operativa.

Bravo coincideix que aquest és el gran repte que avui enfronten organismes supranacionals com l’Organització per a la Cooperació i el Desenvolupament Econòmics (OCDE).

«El gravamen de l?economia digital serà complicadíssim», sentencia l?assessor, subratllant que la riquesa digital està aprenent a tornar-se invisible per a les eines de control del segle XXI.

Per als humans tot és més complex

Mentre que els agents d’IA operen en un buit regulatori gairebé total, els inversors humans s’enfronten a un mapa fiscal fragmentat a Europa. Tal com explica Bravo, diversos països competeixen per atraure capital oferint règims atractius per a criptoactius.

Alemanya manté l’exempció del 0% sobre guanys patrimonials, si l’actiu es manté més d’un any. Malta eximeix els rendiments generats fora del seu territori, i la República Txeca ofereix tractament favorable després de tres anys de tinença. Als Països Baixos, en canvi, s’aplica un impost per tinença anual basat en el rendiment.

A Espanya, José Antonio Bravo destaca un contrast cridaner: els guanys per trading o inversió en bitcoin tributen a la base de l’estalvi amb un tipus màxim proper al 30%. Mentre que els salaris elevats poden superar el 45 a 50% a IRPF.

«A molta gent li resulta més rendible fiscalment dedicar-se al trading que mantenir una feina tradicional», afirma l?economista, encara que adverteix que si l?activitat es considera professional, les autoritats poden reclassificar els ingressos i aplicar gravàmens més alts.

És justament en aquest context, complex per als humans, on comencen a operar agents d’IA. La conclusió de Bravo és clara: l’economia digital, liderada per agents d’IA i Bitcoin, supera la capacitat de resposta dels Estats.

El desafiament no és només tècnic, sinó conceptual. En essència, la humanitat entra en una era on el valor es genera, es transmet i s’emmagatzema en un món digital que no reconeix fronteres ni identitats físiques. Això deixa els sistemes tributaris tradicionals davant la necessitat de reinventar-se.