- El nou Memecoin de Hasbulla, Token, va recaptar 20 milions de dòlars en 24 hores enmig d’acusacions d’estafa.
- Els analistes adverteixen una repetició de la barra de barsik.
- Els crítics citen una manca de transparència i activitat de carteres privilegiades.
La sensació d’Internet rus Hasbulla Magomedov torna a estar sota foc de la comunitat cripto, ja que el seu recent llançat Memecoin, BullA, s’enfronta a les acusacions de frau i manipulació.
Tot i recaptar milions de dòlars en hores, el projecte s’està examinant estretament a causa del passat de Hasbulla a Web3, particularment la seva participació en el fallit testimoni de Barsik a principis d’aquest any.
El tir de la catifa de Barsik va llançar una ombra a la llegibilitat de Bulla
Quan va començar la BullA’s Presale, va recaptar 5 milions de dòlars en només dues hores i, segons els informes, va superar els 20 milions de dòlars durant l’endemà.
Hasbulla va recaptar 20 milions de dòlars per a un pretès Memecoin en les darreres 24 hores.
Una única adreça va enviar gairebé 1 milió de dòlars USD.
Bona sort a tots els participants! pic.twitter.com/ifvyw0nrdr
– Arkham (@arkham) 27 de maig de 2025
Aquesta ràpida afluència de capital es va alimentar en gran mesura per la immensa popularitat en línia de Hasbulla i la naturalesa viral de Memecoins, que sovint atrauen inversors casuals amb la promesa de rendiments ràpids.
No obstant això, experts com ZachXBT, un respectat investigador de cripto, es van mostrar ràpids a aixecar banderes vermelles, instant els seguidors a mantenir -se al marge del projecte a causa de la història de Hasbulla de les tirades de les catifes.
🚫 @zachxbt va cridar el $ Bulla Equip (sí, el Token Meme Hasbulla) per als inversors prèvies estafadors. Va assenyalar els missatges suprimits i la transparència zero. En lloc d’una resposta real, el van prohibir.
Famosa cara o no, una moneda meme es manté una moneda meme. El mateix vell “agafa els diners i … pic.twitter.com/60ccipirw0
– Teazelbtc (@teazelbtc) 28 de maig de 2025
El seu anterior testimoni, Barsik, anomenat després del seu gat per a mascotes, va canviar poc després del llançament, amb més del 60% dels seus fons es va desviar a Insiders.
Aquesta experiència va deixar a molts inversors cremats, però el llançament de Bulla ha demostrat que el fervor especulatiu encara pot eclipsar precaució.
Evidència de tècniques familiars i bombeses
L’analista Crypto Wise Advice va criticar Binance per haver proporcionat visibilitat al token de Bulla, sobretot després de la implosió de Barsik a principis d’aquest any.
Segons Wise, la fórmula sembla perillosament familiar: adjuntar una cara famosa, promet les grans recompenses i sortir una vegada que els cims de liquiditat.
Aquesta vegada, les sospites es van aprofundir a mesura que les dades de blockchain van revelar que els grans trossos del finançament de la venda prèvia provenien de carteres de nova creació, cosa que suggereix que la demanda artificial podria haver estat fabricada per impulsar l’interès inicial.
Aquesta tècnica s’associa habitualment a esquemes de bombes i cops, on els guanys precoços estan orquestrats a invertir inversors.
Tan trist de veure #Binance Aprovant persones com Hasbulla.
L’última vegada, va llançar el $ Barsik Memecoin i va resistir la comunitat Barsik sense paraula.
Ara ha recaptat 20 milions de dòlars més per al seu nou Memecoin, $ bulla …
I endevina què?
Binance i CZ encara el van aprovar obertament durant el … pic.twitter.com/dfsuechvvb
– Consells savis (@wiseadVicesumit) 28 de maig de 2025
Encara és més important que BullA encara no ha produït un llibre blanc, descrigui un full de ruta o es sotmeti a auditories de tercers, que es consideren indicadors clau de legitimitat en qualsevol projecte de cripto.
La manca de transparència alimenta la reacció
A mesura que el control creix, els membres de l’equip de Bulla van suposar que els missatges van eliminar els missatges dels canals comunitaris i els crítics prohibits, inclòs Zachxbt, de xats de grup.
Aquest comportament s’ha interpretat com un intent de suprimir la dissidència i limitar la discussió oberta sobre la mecànica i el lideratge del projecte.
En contrast amb els projectes legítims, que sovint acullen preguntes dures, la resposta de Bulla ha estat marcada pel silenci i la censura.
Els usuaris de les xarxes socials també van afirmar que els comentaris crítics sobre les publicacions de Hasbulla s’estaven eliminant tranquil·lament, erosionant encara més la confiança entre els possibles inversors.
Aquestes accions han amplificat les crides a la supervisió reguladora en un sector ja carregat de volatilitat i actors dolents.
És possible que els impressionants números de pretensió de BullA no siguin legítims
Si bé els números de venda prèvia segueixen sent impressionants en paper, és possible que no reflecteixin la veritable confiança del mercat en el futur del testimoni.
Els observadors de la indústria destaquen que la fama de Hasbulla no s’hauria de confondre amb la credibilitat, sobretot tenint en compte els seus fracassos previs en NFTS i fitxes.
Les seves empreses anteriors, incloent-hi una sèrie NFT del 2021 i diverses promeses vagues de Metaverse, no van aconseguir cap utilitat substancial ni de seguiment.
Tot i que Bulla encara mana l’atenció, la base que hi ha a sota sembla preocupant per a qualsevol que seguís la debacle de Barsik.
A mesura que les especulacions de Memecoin continuen augmentant, la importància de la diligència deguda no es pot sobreeixir i els inversors haurien d’evitar la caiguda de la criança impulsada per la marca de celebritats.
