Tot i que un grup vocal d’influents pro-criptogràfics ha culpat una conspiració governamental que anomenen “Operation Shokepoint 2.0” per als clients de la banca de cripto, les investigacions posteriors han posat en dubte les seves afirmacions.
Operation Shoppoint 2.0 és el nom que es dóna a la idea que els bancs, sota la direcció de la Reserva Federal, la Corporació Federal d’Assegurances de Dipòsits (FDIC) i l’Oficina del Controlador de la Moneda (OCC), van reduir deliberadament els serveis a les empreses relacionades amb el cripto.
L’operació presumptament pren el lideratge del programa llançat per l’administració d’Obama que va veure que els bancs van ser armats forts a negar els serveis a una sèrie d’indústries indesitjables, incloses la pornografia i els prestadors de pagament.
Aquesta setmana, però, l’investigador de Yale, Steven Kelly, i l’historiador de la Reserva Federal, Jonathan Rose, van publicar troballes que el Banc de Silicon Valley de 200 milions de dòlars va fallar No per culpa de la intervenció governamental, sinó del capital de risc (VC) i dels clients de cripto.
Aquests capitalistes de risc, molts fortament invertits en cripto, a més de les accions de startup, també van contribuir a un descens del finançament de risc i esgotament de les reserves de caixa a les startups de Silicon Valley.
De fet, els rendiments generals dels fons de risc es van tornar negatius al tercer trimestre de 2022, i el mercat d’IPO estava completament estancat en aquell moment. A causa dels nivells elevats de cremades en efectiu per part de les empreses finançades per VC que lluiten amb un mercat de Bear Startup, SVB va perdre 25.000 milions de dòlars, o un impressionant 12,5% dels seus dipòsits de clients, durant els últims tres trimestres de 2022- Mesos abans el seu col·lapse.
Llegiu -ne més: L’informe del Congrés diu que Crypto no va provocar les proves bancàries: la por a l’exposició ho va fer
Si SVB volgués evitar la fallida, podria haver diversificat la seva base de clients allunyada de les indústries més arriscades com VC i Crypto el 2022, sense esperar fins al març del 2023 per plorar per un rescat.
Segons els investigadors, L’any anterior a El 9 de març de 2023, el banc de SVB, el banc havia erosionat irresponsable el 17,5% de la seva base de dipòsits, molt pitjor que la mitjana de la indústria bancària de només el 3,1%.
Amb tants mesos d’avís anticipat que SVB es va centrar en dues indústries que experimenten els seus propis sortejos, és més difícil culpar l’operació SHOCHPOINT 2.0 per la mala diversificació de clients de SVB.
