El cofundador d’Ethereum, Vitalik Buterin, va identificar els límits de l’atenció humana com el problema principal que afecta les organitzacions autònomes descentralitzades (DAO) i els sistemes de govern democràtic.
Resum
- Buterin diu que l’atenció humana limitada és el defecte central de governança dels DAO.
- Els agents personals d’IA podrien votar utilitzant les preferències i el context de l’usuari.
- Els mercats de suggeriments i MPC poden millorar la privadesa i les decisions.
Escrivint a X, Buterin va argumentar que els participants s’enfronten a milers de decisions en múltiples dominis d’experiència sense temps ni habilitats suficients per avaluar-les correctament.
La solució habitual de delegació crea desempoderament on un petit grup controla la presa de decisions mentre que els seguidors no tenen influència després de fer clic al botó de delegat.
Buterin va proposar grans models de llenguatge personal com a solució al problema de l’atenció i va compartir quatre enfocaments. Agents de govern personal, agents de conversa pública, mercats de suggeriments i càlcul multipartit per a la preservació de la privadesa per a decisions sensibles.
També us pot agradar: El preu de Zcash cau a mesura que Ethereum planeja adreces sigils i funcions de privadesa de ZK
Els LLM personals poden votar en funció de les preferències
Els agents de govern personal realitzarien tots els vots necessaris en funció de les preferències inferides de l’escriptura personal, l’historial de converses i les declaracions directes.
Quan l’agent s’enfronta a la incertesa sobre les preferències de vot i considera un problema important, hauria de preguntar directament a l’usuari mentre proporciona tot el context rellevant.
“La IA es converteix en el govern” és distòpica: provoca un descens quan la IA és feble i maximitza la condemna quan la IA es torna forta. Però la intel·ligència artificial ben utilitzada pot potenciar i impulsar la frontera dels modes de govern democràtic/descentralitzat.
El problema central de la democràcia /…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 21 de febrer de 2026
Els agents de conversa pública agregarien informació de molts participants abans de donar a cada persona o al seu LLM l’oportunitat de respondre.
El sistema resumiria les vistes individuals, les convertiria en formats compartibles sense exposar informació privada i identificaria punts en comú entre les entrades similars als sistemes Polis millorats per LLM.
Buterin va assenyalar que les bones decisions no poden provenir d'”un procés lineal de prendre les opinions de la gent que es basen només en la seva pròpia informació i fer-ne una mitjana (fins i tot quadràticament).” “Els processos han d’agregar informació col·lectiva primer i després permetre respostes informades.
També us pot agradar: Tether per acabar amb la moneda estable de iuan a alta mar CNH₮ enmig de la baixa demanda
Els mercats de suggeriments podrien sortir propostes d’alta qualitat
Els mecanismes de govern que valoren inputs d’alta qualitat podrien implementar mercats de predicció on qualsevol enviï propostes mentre els agents d’IA aposten per fitxes. Quan el mecanisme accepta l’entrada, paga als titulars de fitxes.
L’enfocament s’aplica a propostes, arguments o qualsevol unitat de conversa que el sistema passi als participants. L’estructura del mercat crea incentius financers per generar contribucions valuoses.
La governança descentralitzada falla quan les decisions importants necessiten informació secreta, va argumentar Buterin. Les organitzacions generalment gestionen els conflictes adversaris, les disputes internes i les decisions de compensació mitjançant el nomenament de persones amb gran poder.
El càlcul multipartit que utilitza entorns d’execució de confiança podria incorporar les entrades de moltes persones sense comprometre la privadesa.
“Envieu el vostre LLM personal a una caixa negra, el LLM veu informació privada, fa un judici basat en això i només emet aquest judici”, va explicar Buterin.
La protecció de la privadesa esdevé important a mesura que els participants envien entrades més grans que contenen més informació personal. L’anonimat necessita proves de coneixement zero, que Buterin va dir que s’haurien d’incorporar a totes les eines de govern.
