Els tokens i la stablecoin BUSD no són títols valors, diu jutge

La jutgessa del tribunal de districte de Columbia, Amy Berman, ha dictaminat aquest dilluns que els tokens i la criptomoneda estable BUSD no són títols valors, tal com ho al·lega la Comissió de Borsa i Valors (SEC) dels Estats Units.

En un document judicial emès en el marc del litigi entre la SEC i Binance, l’exchange més gran de bitcoin (BTC) i criptomonedes del mercat, la jutgessa Berman va indicar que van ser concedides algunes de les mocions de desestimació interposades per lequip legal de lempresa.

Més específicament, la jutgessa Berman va dictaminar que els tokens digitals no són títols valors (securities), ni tampoc BUSD, que va arribar a ser una de les grans stablecoins de tot el mercat. Així mateix, la jutgessa va descartar que les vendes de la criptomoneda de Binance, BNB, en borses secundàries, corresponguessin a la negociació de securities.

Per a Binance, les desestimacions anteriors s’interpreten com una “victòria per a la indústria” i “un cop als continus esforços de la SEC per regular a través de l’aplicació”.

“El Tribunal de Districte dels Estats Units per al Districte de Columbia va emetre una opinió en què desmantellava diversos pilars fonamentals de l’equivocada campanya d’aplicació de les criptomonedes de la SEC”, va dir Binance.

Al seu escrit judicial, la jutgessa Amy Berman va afirmar que “no hi ha dubte que la posició de la SEC ha evolucionat i que no ha adoptat un enfocament regulatori integral per a la indústria”.

També va asseverar que si se segueix el camí de la SEC i s’estableix que BNB, BUSD, i altres productes de l’exchange representen un contracte d’inversió segons les lleis federals de valors, es donarà un escenari “que podria tenir implicacions importants per a la indústria de criptoactius en general, i com els emissors o plataformes comercialitzen actius digitals”.

“Però la demanda de la SEC que busca aquesta sentència és un exercici corrent de l’autoritat d’aplicació d’aquesta agència”, indica la jutgessa.

No és la primera vegada que un jutge federal nord-americà aclareix que els criptoactius no són títols valors. El 2023, la jutgessa Analisa Torres va dictaminar que l’actiu XRP, emès per l’empresa Ripple Labs, no és un títol valor, tal com ho ha suggerit la SEC des del 2020, quan va iniciar la batalla legal entre les dues entitats.

Tot i això, la SEC s’ha mantingut ferma en la seva narrativa que la majoria de les criptomonedes, amb excepció de bitcoin (BTC), són securities i, per tant, són actius que han d’estar sota la supervisió d’aquesta agència reguladora dels Estats Units.

La resta del litigi continua

Tot i que la jutgessa Amy Breman va desestimar alguns dels càrrecs i acusacions de la SEC en contra de Binance, la majoria dels assenyalaments prossegueixen el curs judicial.

Tal com explica la magistrada, “la major part” del litigi contra l’exchange de bitcoin i criptomonedes més gran del món continua endavant. Això, recordant que per a la SEC, aquesta plataforma va violar la Llei de Valors de 1933 i la Llei de Borsa de Valors de 1934 “en oferir i vendre criptoactius i programes relacionats sense una declaració de registre”.

També, per “operar plataformes de comerç de criptomonedes sense registrar-se com a borsa, com a corredor de borsa o corredor, o com a agència de compensació; i fer declaracions falses a inversors i participar en actes i pràctiques que van operar com a frau per als compradors”.

En general, els càrrecs relacionats amb l’oferta inicial de monedes (ICO) de BNB i les vendes contínues d’aquest actiu a Binance després de l’ICO seguiran endavant. També procedirà el reclam de la SEC contra Binance pel que fa al producte BNB Vault.

Així mateix, procedirà el reclam que Binance va oferir i va vendre el programa de staking com un contracte d’inversió. Mentre que també seguiran el curs els reclams que Binance no es va registrar als EUA de conformitat amb la Llei d’Intercanvi.

La jutgessa també va especificar que els reclams contra Changpeng Zhao, exdirector executiu de Binance i el seu principal fundador, procediran. Cal recordar que la SEC va acusar aquest empresari de ser la persona de control de l’exchange i de violar la llei d’intercanvi. També, que CZ està pagant una condemna de quatre mesos de presó.

Finalment, la jutgessa va dictaminar que procediran els reclams que l’exchange Binance va violar les disposicions antifrau que estan establertes a la Llei de Valors dels Estats Units.

«Alguns desafiaments»

Daquesta manera, la jutgessa deixa veure que Binance encara té un camí per recórrer abans de vèncer o perdre davant dels reclams de la Comissió de Borsa i Valors. El mateix exchange confessa que queden “alguns desafiaments” per enfrontar-se.

“El tribunal va permetre que algunes de les reclamacions de la SEC seguessin endavant, com l’afirmació que les vendes directes de BNB són transaccions de valors. Tot i això, la càrrega de la prova recau a la SEC per demostrar, entre altres coses, que els clients van comprar aquests tokens com a inversions en lloc de per a altres usos”, diuen des de Binance.

Mostrant optimisme, destaquen que la decisió judicial de seguir endavant en la majoria del cas, però desestimant algunes acusacions“més que una victòria legal per a Binance, reconeix que hi ha límits crítics a l’autoritat reguladora de la SEC sobre la indústria de les criptomonedes”.

“Aquesta decisió és un pas positiu per salvaguardar la integritat del mercat de les criptomonedes i exigeix ​​una regulació justa i coherent per no sufocar el creixement i la innovació”, va assenyalar l’exchange. “A mesura que avança aquest cas, Binance es manté ferm en el compromís de defensar-se dels intents massa entusiastes i mal concebuts de la SEC de regular gairebé tot el mercat de criptomonedes”, va finalitzar.