Magaiba (MAGAIBA) és una de les tantes criptomonedes meme (o memecoins) nascudes els últims mesos a la xarxa Solana. A diferència de la majoria de les memecoins de moda, el logotip de MAGAIBA no és un gos sinó un llangardaix overo argentí. I es va triar aquest animal perquè els seus dos creadors, Juan Ruocco i Pablo Wasserman, són del país.
Tal com CriptoNoticias va detallar, MAGAIBA va sorgir —en paraules dels seus creadors i impulsors— com una broma, per tal de divertir-se.
Ruocco va dir a inicis de març: «La pretensió era veure fins on seguia l’acudit. I l’acudit està creixent molt. Veurem quant dura la joda, però no hi ha una pretensió de res. Només participar del meme i veure això: fins on arriba».
Per la seva banda, Wasserman aclaria aquells dies: «Serem claríssims: la idea d’això no és fer plata. Busquem que els qui la posin facin de compte que la perden. Som híper transparents amb això perquè al món de les shitcoins s’inflen projectes, després se’n van i deixen la gent en banda. Això és 100% per la LOL».
Però el cert és que molts sí que van aconseguir «fer plata» amb MAGAIBA. D’acord amb la informació disponible a la plataforma Dune Analytics, que van entrar al projecte en les primeres hores i van saber vendre en el moment precís, van obtenir guanys per fins a 51.000 dòlars.
El problema el tenen els que no van saber vendre en el moment precís o, pitjor encara, van invertir a MAGAIBA quan aquesta memecoin estava a prop del seu màxim històric.
Al següent gràfic proveït per la plataforma DexScreener s’observa com ha estat el comportament del preu de MAGAIBA al llarg del temps, des del seu llançament:
La cotització de MAGAIBA va caure més del 96% en menys d’un mes, des del seu màxim històric per dalt de 0,02 dòlars. Al moment d’aquesta publicació cotitza a 0,00078 dòlars.
Molts detecten allò que consideren un problema ètic. És que, tenint en compte com es determinen els preus en un mercat lliure, perquè alguns poguessin vendre MAGAIBA en preus alts, hi va haver els que els van haver de comprar a aquests preus. Aleshores, es pot dir que aquests inversors més nous van ser la «liquiditat de sortida» dels inversors que van arribar els primers dies.
El desenvolupador informàtic Alejo Amiras va utilitzar el seu compte de la xarxa social X per manifestar la seva indignació: «Quina ona grip de merda? Espero que aprofitar (generar guanys) amb el retail hagi valgut la pena. Ara que es parla molt de llistes negres, hi va haver un parell que es van afegir sols, txe. Rekt tan amable. La catifa tan bona».
Així, Amiras critica que els que van invertir diners els primers dies (o fins i tot hores) de MAGAIBA hagin obtingut guanys per vendre els tokens a inversors que van arribar després, potser amb menys coneixement del tema.
Mariano Di Pietrantonio, un reconegut etheran argentí i entusiasta de l’ecosistema de les finances descentralitzades (DeFi), li va respondre assenyalant que, segons la seva opinió, l’assumpte no té tanta gravetat: «És un casino, una memecoin, què pretenies? Que sigui un FCI (fons d’inversió comú)?».
Interactuant amb altres usuaris en aquesta mateixa publicació, Di Pietrantonio va escriure coses com «és una memecoin, és gairebé obvi que acabarà així», o «la gent és adulta i ha de saber què fa». Per ell, «el problema és quan es prometen coses».
Un reconegut membre de la comunitat bitcoiner argentina, Franco Amati, també es va pronunciar favorablement sobre Magaiba. Ell va escriure al seu compte de X:
A les dolentes és bon moment per afirmar que banc a Magaiba. No sóc, no he estat, ni planejo ser forquilla. Es banca la seva existència, la seva naturalesa, la seva ànima de meme per a gent adulta capaç de comprendre fins on pot o no un fotre amb la guita.
Franco Amati, bitcoiner argentí.
Igual que va passar amb Di Pietrantonio, molts van criticar el missatge d’Amati. El bitcoiner va respondre a les crítiques i així va deixar entreveure més del seu pensament sobre el tema.
«Ànima d’estafa és l’única cosa real que té (MAGAIBA)», li va dir algú. Amati va contestar: «Per ser estafa hi ha d’haver engany o frau, no és el cas».
Un altre usuari de X li va comentar: «És un delicte no legislat, els que manijearon i van lucrar no deixen de ser delinqüents». Amati no va estar d’acord i va contraargumentar: «La inversió té lucre, anar al casino també. No per això està malament (deixo fora allò de delinqüent o no perquè són valoracions legals i no morals)».
En resposta a aquest mateix usuari, Amati va dir que —segons la seva opinió— el bombar i abocar no és un frau, fins i tot si la SEC ho qualifica com a tal. Va afegir que està en contra de les regulacions que intenten impedir certs moviments de preus, perquè «són pròpies de la no comprensió de la naturalesa del mercat». Agrega: «El mateix passa a parlar d’engany o manipulació davant de compravendes voluntàries amb diferents nivells d’informació i subjectivitats temporals entre les parts».
Un altre que es va manifestar recentment, no sobre MAGAIBA però sí sobre les memecoins, és el cocreador d’Ethereum, Vitalik Buterin. Tal com CriptoNoticias ho va reportar divendres, encara que a ell no li semblen «divertides» aquestes monedes, entén que hi ha gent que sí.
De tota manera, segons la seva opinió, caldria aprofitar els recursos per crear coses més útils i realment divertidesper exemple, videojocs play-to-earn que siguin entretinguts i compleixin una funció social rellevant.
