bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 76,162.00
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,288.76
tether
Tether (USDT) $ 0.999792
bnb
BNB (BNB) $ 623.10
usd-coin
USDC (USDC) $ 0.999794
xrp
XRP (XRP) $ 1.38
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 0.981967
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.099291
cardano
Cardano (ADA) $ 0.246532
solana
Solana (SOL) $ 83.62
polkadot
Polkadot (DOT) $ 1.23
tron
TRON (TRX) $ 0.323467
bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 76,162.00
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,288.76
tether
Tether (USDT) $ 0.999792
bnb
BNB (BNB) $ 623.10
usd-coin
USDC (USDC) $ 0.999794
xrp
XRP (XRP) $ 1.38
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 0.981967
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.099291
cardano
Cardano (ADA) $ 0.246532
solana
Solana (SOL) $ 83.62
polkadot
Polkadot (DOT) $ 1.23
tron
TRON (TRX) $ 0.323467

Ethereum té com a objectiu evitar que els agents d’IA delinqüents robin confiança amb el nou ERC-8004

-

Ethereum (ETH) va anunciar que ERC-8004 es dirigeix ​​​​a la xarxa principal, posicionant la xarxa com una infraestructura neutral per a un problema que la indústria de l’IA encara no pot resoldre: com els agents demostren que són fiables quan cap plataforma única controla la capa de reputació.

El moment revela la tensió subjacent, ja que els agents d’IA estan passant de demostracions a sistemes de producció que desencadenen transaccions reals.

Mastercard està elaborant estàndards comercials per a la compra agència, els bancs del Regne Unit estan provant proves d’agents orientats al client previstes per a principis del 2026 i Gartner preveu que el 40% de les aplicacions empresarials integraran agents específics de tasques a finals d’any.

Tanmateix, un informe de Camunda va trobar que, mentre que el 71% de les organitzacions ara desplega agents d’IA, només l’11% dels casos d’ús van arribar a la producció durant l’últim any. Els bloquejadors són la confiança, la transparència i el risc regulador.

Les enquestes de Dynatrace mostren que aproximadament la meitat dels projectes d’agents estan aturats en fase pilot, amb un 52% citant problemes de seguretat i compliment, i al voltant del 70% de les decisions d’IA encara requereixen verificació humana.

L’ERC-8004 intenta produir aquesta bretxa de confiança definint tres registres lleugers: identitat, reputació i validació. Es poden implementar a les cadenes de blocs de la xarxa principal o de la capa 2 com a contractes de capa d’aplicació, no com a forquilla de protocol.

El compte oficial d’Ethereum va emmarcar l’estàndard que permetia “el descobriment i la reputació portàtil”, de manera que els serveis d’IA poden “interoperar sense guardians”. L’especificació canònica continua en estat d’esborrany eips.ethereum.org.

Tres registres, tres problemes de coordinació

El Registre d’Identitats converteix cada agent en un ERC-721 $NFT amb un identificador global i un punter a un fitxer de registre estructurat.

Aquest fitxer enumera les capacitats, els punts finals (MCP, A2A, $ENSDID, URL web) i mètodes de contacte, que bàsicament serveixen com a directori de servei per als actors de la màquina.

Els agents es poden detectar i transferir mitjançant l’estàndard $NFT eines.

L’especificació inclou la verificació opcional del domini del punt final per demostrar el control del domini i es reserva un camp “agentWallet” que requereix la signatura EIP-712 o la verificació ERC-1271 per canviar.

L’elecció del disseny evita els segrests “Sóc de bona reputació, paga aquí”, on un atacant intercanvia l’adreça de pagament alhora que preserva la reputació.

La identitat soluciona la composició, ja que les reputacions i les validacions es poden indexar a un ID d’agent estable en lloc d’un compte de plataforma. Ethereum està intentant convertir la identitat de l’agent en una utilitat pública, de la mateixa manera $ENS ho va fer per als noms, però per als actors de màquines.

Llegiu també  Ethereum desplega un rècord de contractes de 8,7 milions el quart trimestre de 2025: què hi ha a continuació per a ETH?

El mode d’error està integrat, amb ERC-8004 que demostra que les metadades pertanyen a l’agent $NFTno és que els punts finals siguin segurs o honestos.

L’especificació adverteix que les capacitats anunciades “poden ser no funcionals o malicioses”, i per això existeixen els altres dos registres.

El registre de reputació emmagatzema dades de comentaris mínimes i componibles a la cadena i envia detalls rics fora de la cadena mitjançant URIs i hash. Els comentaris inclouen un valor de punt fix signat amb decimals configurables i etiquetes opcionals.

El JSON fora de la cadena pot incloure context com ara referències d’eines MCP, identificadors de tasques A2A i fins i tot referències de prova de pagament. L’especificació anomena explícitament les proves de pagament HTTP d’estil x402.

Hi ha una ruta revokeFeedback i una funció appendResponse per a reembossaments, banderes de correu brossa o refutacions.

ERC-8004 no promet una puntuació de Yelp a la cadena. S’acosta més a una línia d’esdeveniments compartida on diferents mercats, asseguradores i auditors poden calcular els seus propis models de confiança.

L’especificació adverteix explícitament que els resums sense filtrar els revisors són vulnerables als atacs de Sybil i al correu brossa, i requereixen el filtratge d’Adreces del client per a les trucades getSummary.

L’agregació es produeix tant a la cadena mitjançant la composició bàsica com fora de la cadena mitjançant una puntuació sofisticada. El disseny assumeix que els jocs de reputació, com ara les revisions comprades, la connivència i el blanqueig de comentaris, són inevitables, no excepcionals.

El biaix econòmic s’introdueix si la prova de pagament es converteix de facto en una prova de credibilitat: els grans gastadors semblen fiables. I com que el feedback ric es basa en esdeveniments i fora de la cadena, qui executi els millors indexadors i filtres podria convertir-se en un nou porter.

El Registre de validació implementa un registre de sol·licituds/respostes en cadena en què els agents envien sol·licituds als contractes de validació per verificar el treball, i els validadors publiquen els resultats juntament amb URI i hash d’evidència opcionals.

Els propietaris de l’agent truquen a validationRequest amb una adreça de validador, un identificador d’agent, un URI de sol·licitud i un compromís de keccak amb la càrrega útil. Els validadors responen mitjançant validationResponse amb una puntuació, un URI de resposta, un hash i una etiqueta.

Llegiu també  L’ús del gas a la xarxa Ethereum arriba a tots els temps

L’especificació permet respostes progressives, inclosa la finalitat suau i dura mitjançant etiquetes, permet respostes múltiples i manté el disseny intencionadament genèric per adaptar-se a la reexecució criptoeconòmica, verificadors zkML, oracles TEE o jutges de confiança.

La validació és l’escala mecànica de confiança: la reputació funciona per a tasques de poca apostes, però la validació és el que aconseguiu quan els diners, el compliment o la responsabilitat estan en joc.

L’EIP descriu una confiança escalonada proporcional al valor en risc: comandes de pizza versus diagnòstics mèdics.

El mode de fallada: qui valida els validadors? L’ERC-8004 registra les sortides del validador, però no soluciona la integritat del validador, creant un metamercat per a la reputació del validador, la aposta, les assegurances i les marques d’auditoria.

Per què Ethereum pensa que això és infraestructura

La pila d’agents emergents té aquest aspecte: MCP i A2A gestionen la comunicació i l’orquestració, x402 (HTTP 402 més la liquidació de moneda estable) gestiona els pagaments i ERC-8004 gestiona la confiança i el descobriment.

La línia neta és que ERC-8004 no competeix amb MCP, A2A o x402. En canvi, compon amb ells.

L’EIP inclou camps per als punts finals MCP i A2A, així com referències a prova de pagament, dins de càrregues útils de retroalimentació fora de la cadena.

Hi ha una empenta més àmplia de la indústria cap a una governança d’estàndards d’agents oberts i neutrals, com ara que MCP es trasllada a la gestió de la Fundació Linux per mantenir-la oberta.

ERC-8004 és Ethereum fent un to anàleg en criptografia: utilitzeu els carrils públics en lloc de la confiança de la plataforma.

Si es manté, els guanyadors no són només “monedes AI”, sinó cadenes de blocs de capa 2 on els registres de validació i reputació d’alta freqüència són econòmics, eines d’identitat i certificació, xarxes de validació i programari intermediari semblant a una assegurança que monetitza la confiança per a les accions d’agents d’alt risc.

L’ERC-8004 converteix la confiança en una mercaderia composable, de manera que el mercat construirà especialistes per fabricar-la (validadors) i interpretar-la (anotadors).

El sobre d’adopció és defensable però incert.

La previsió del 40% de Gartner per a la integració d’aplicacions empresarials per a finals d’any afegeix una pressió a la part superior de l’embut.

Un cas d’ós durant 12-18 mesos veu entre 10.000 i 100.000 identificadors d’agent registrats a través de les cadenes, amb una reputació majoritàriament escassa i una validació rara.

La identitat es converteix en una curiositat per als desenvolupadors i els mercats romanen tancats per la plataforma.

Llegiu també  Ethereum s'enfronta a senyals mixtes a aquest preu crític

Un cas base veu entre 100.000 i 1 milió d’agents registrats, i els esdeveniments de reputació esdevenen el rebut predeterminat dels serveis d’agent i la validació que s’utilitza per a tasques de gran valor i fluxos regulats.

ERC-8004 serveix com a cola d’interoperabilitat entre els protocols d’agent obert i els pagaments automàtics, especialment a la capa 2.

Un cas alt en què el comerç agent s’enlaira i la indústria s’uneix al voltant de la reputació compartida per evitar el bloqueig de la plataforma produeix entre 1 i 10 milions d’identificacions d’agent, amb validadors i asseguradores que sorgeixen com una nova categoria de programari intermedi.

Ethereum i les cadenes de blocs de capa 2 es converteixen en el substrat de coordinació dels serveis d’agents entre mercats.

Riscos com a part del disseny

La reputació portàtil comença a semblar-se a una ombra d’identitat multiplataforma.

Això xocarà amb el govern i els reguladors de l’empresa, especialment quan les accions dels agents toquen pagaments, assessorament financer o dades personals. Els reguladors que supervisen els assajos bancaris del Regne Unit han marcat els riscos de responsabilitat que plantegen els sistemes autònoms.

La manipulació de metadades continua sense resoldre: la identitat prova la propietat del fitxer de registre, no la veracitat de les reclamacions. La corrupció i la cartellització del validador es converteixen en el nou fossat: els resultats de validació són portàtils, però la integritat del validador és el que els mercats tindran en preu.

Els informes recents sobre vulnerabilitats del servidor MCP van subratllar que els ecosistemes d’agents són fràgils. La composició pot amplificar els exploits.

Els rails de reputació i validació no ho solucionen de manera màgica, però creen un camí cap al risc de preu i comporten interaccions d’alt risc darrere d’una validació més forta.

ERC-8004 és l’intent d’Ethereum de convertir-se en una capa neutral de confiança i descobriment per al comerç d’agent a agent, que ofereix identitat portàtil, senyals de reputació portàtils i resultats de validació portàtils. Això passa en el moment exacte en què els agents passen de les demostracions als sistemes que desencadenen accions del món real.

MCP i A2A ajuden els agents a parlar, mentre que ERC-8004 intenta ajudar els agents a confiar.

La pregunta oberta és si el mercat vol una infraestructura compartida per a la confiança o si les plataformes mantindran aquest fossat com a propietat. Ethereum aposta perquè el coll d’ampolla és tan greu que la neutralitat es converteix en el producte.

Ethereum té com a objectiu evitar que els agents d’IA delinqüents robin confiança amb el nou ERC-8004

ÚLTIMES PUBLICACIONS

El més popular