Tot i que l’augment de les reserves de Bitcoin (BTC) es manté a l’apogee als Estats Units, amb més de 20 estats proposant les seves pròpies lleis per crear -les, hi ha 3 casos en què això no va tenir èxit i els diferents tresors de BTC estaven lluny de ser estat lleis.
A Dakota del Nord, Wyoming i Pennsilvània, les propostes legislatives per crear reserves BTC i permetre la inversió en actius digitals, No van passar de les seves discussions al comitèamb alguns casos en què es van congelar per l’arribada d’un nou període legislatiu.
En dos dels casos, hi va haver clares coincidències: consideren que una llei per autoritzar la inversió en BTC És “innecessari”, Ja que actualment es troba sota el poder del tresorer de l’Estat.
Tal com va informar CrypotoTics, les propostes per crear reserves de bitcoin als Estats Units. No deixen de presentar -se a les legislatures estatals. Segons les dades de Bitcoinlaws, hi ha un total de 20 projectes de llei actualment actius i en procés legislatiu complet, que busquen la formació de diferents reserves estratègiques de Bitcoin.
Més enllà, 31 estats van presentar factures per incloure Bitcoin i l’ecosistema de criptomoneda en les seves polítiques monetàries, promovent la inversió i defensant la protecció a la privadesa i l’autoocustuari.
Ara, Què va passar amb els projectes de Dakota del Nord, Pennsilvània i Wyoming?
La criptootics va ser l’encarregat de fer una revisió per descobrir el raons per les quals aquestes propostes legislatives no van donar fruits I es van allotjar a un lloc llunyà de la carretera abans de convertir -se en llei. Això, potser, allargar la conformació final d’una reserva nacional de bitcoin.
1. Dakota del Norte
El projecte de llei de Dakota del Nord, HB 1184, que va proposar permetre l’estat 2025.
En el seu vot plenari, el projecte va rebre 57 vots en contra, 32 a favor i 5 abstencions. Així, la proposta va morir abans fins i tot de veure la llum del dia.
El que va provocar que es descartés aquest projecte és que, segons el Comitè d’Indústries, els negocis i el treball de la Cambra de Representants de la Legislatura de Wyoming, la legislació d’aquest tipus no és necessària.
El vicepresident del comitè, Mitch Ostlie, va dir durant el plenari que hi ha testimonis que les autoritats financeres de Wyoming, inclosa la Junta d’Inversions, Tenen el poder d’invertir en actius digitals i metalls preciosos.
“Per tant, aquest projecte de llei no és necessari”, va dir el congressista.
Ostlie també va comentar que els defensors del projecte de llei, inclosos Nathan Toma i altres congressistes, van afirmar que, tot i que aquestes entitats tenen aquesta autoritat, no inverteixen en actius digitals ni actualment metalls preciosos. I això, quan s’aprovava aquest projecte de llei, s’enviaria un missatge clar a les autoritats per començar a incloure -les.
“La majoria del comitè no va estar d’acord amb això i demanem que continuïn la recomanació del comitè i votés en vermell (negatiu)”, va dir el congressista.
Un fet curiós del cas del projecte de Wyoming és que un dels coptrochinters de la proposta va ser el congressista Josh Christy. Ell, durant la votació en plenari, va votar estranyament contra la seva aprovació, segons es va registrar a l’acta de la sessió del 31 de gener de 2025.
2. Wyoming
A Wyoming es va plantejar una situació similar a la de Dakota del Nord. L’esborrany HB 0201, que pretenia permetre la inversió de fons públics a Bitcoin, no va tenir èxit i es va deixar enrere en la carrera legislativa. El 10 de febrer, el Comitè de Desenvolupament Mineral, Empresarial i Econòmic de la Legislatura de Wyoming Va decidir contra aquesta proposta per 7 vots contra 1 a favor.
Abans del seu descart en el comitè, aquesta proposta legislativa, presentada per un grup de congressistes dirigit per Jacob Wasserburger, Va rebre dures crítiques en una sessió del mateix organisme legislatiu, celebrat el 27 de gener de 2025.
En aquella sessió, Wasserburger va defensar els seus enfocaments, proposant que Wyoming va obrir la seva pròpia reserva de BTC, basada en els beneficis que es poden concedir a l’estat mitjançant aquesta proposta en termes d’inflació i refugi contra la devaluació del dòlar. Però va quedar aclaparat pels representants del Tresor de l’Estat.
El tresorer de l’Estat, Curt Meier, va fer presència al debat i va dir que un dels majors riscos que veu a BTC És la “concentració de participacions en poques persones”plorant que, durant els temps prehistòrics d’aquest ecosistema, els “fundadors originals” van minar Bitcoin en gran quantitat i ara “tenen un gran percentatge de tota la BTC en circulació”.
Així, es va referir a Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin, que estima Holdea Més d’1,1 milions de BTC en diferents carteres. Nakamoto va obtenir aquestes monedes per a la mineria digital, que en aquell moment oferia 50 recompenses BTC. Això s’ha reduït en un 93,5% en qüestió de 16 anys.
“Crec que, depenent de com venguin aquest gran percentatge, hi haurà fluctuacions extremes en el preu. Hi ha un risc de volatilitat “, va dir Meier, que després va acabar aclarint aquesta inversió de Bitcoin No ajudarà l’èxit de la cartera d’inversions estatalsja que considereu que hi ha coses “que ens donen majors rendiments”.
Una declaració similar va ser realitzada per la Vicetera de Wyoming, Dawn Williams, que no veu un projecte que regeix les directrius per invertir en Bitcoin.
“Tenim les nostres pròpies regles establertes, s’anomena Declaració de la Política d’Inversions per a l’estat de Wyoming. Es desenvolupa conjuntament amb el nostre personal, els nostres professionals, el nostre Comitè de Fons d’Inversions, que són el grup d’assessorament voluntari de professionals, així com el Consell de Préstec i Inversions de l’Estat, que es compon dels cinc principals càrrecs electes de l’estat. Així doncs, aquestes són les nostres regles. Realment no en necessitem de nous “, va dir.
“Alguna cosa problemàtica”
Mentrestant, Patrick Fleming, director d’inversions de l’Oficina de tresorers de Wyoming, ho va indicar El projecte els obliga a invertir en bitcoin“Que és problemàtic des del punt de vista del tresorer”.
Segons Fleming, l’Estat té més de 4.000 milions de dòlars en valors no retratats. “Així que no és com si el dòlar tingués un problema i no teníem cap altra opció al respecte. De fet, el dòlar ha estat extremadament fort “, va dir.
Fleming també Va descartar l’impacte de la inflació a Wyomingja que ha promediat un 2,6% en els darrers vint anys, “i superem fàcilment la inflació”. “Superar la inflació no ha estat un problema a llarg termini, per la qual cosa no és preocupant”, va dir.
Aquest executiu també va fer un cop de bitcoin en dir que no té cap valor intrínsec, ni els criptoactius.
“La manera en què treballem ara és que si teniu una acció que paga un dividend o teniu un bonus que paga un dividend, podeu determinar quin és el valor intrínsec, enteneu el que val la pena, el valor d’aquest. Versus altres actius com Bitcoin, no ho podeu fer amb aquests actius, ja sigui BTC, Solana, Cardano. Això és una cosa que no podeu determinar. Això és problemàtic “, va argumentar.
I tornar al tema de la volatilitat de BTC, va subratllar que aquest factor característic de la moneda digital més important del món “és un problema per a nosaltres”.
“Perquè amb els nostres actius, fins i tot un pes del 3%, els nostres rendiments ponderats per la volatilitat serien definitivament biaixos. Per tant, invertir 3.000 milions en BTC ens obligarà a reduir la nostra posició a accions Entre el 6 i el 9% per a aquest ajust de volatilitat “, va dir.
Va dir que Bitcoin, en l’última dècada, “ha estat una de les millors inversions existents. Simplement té un tret a la lluna. “Però quan ho mireu, per exemple, el 2021 va caure un 77%. Aquests són el tipus de coses que no volem a la nostra cartera.
En aquest sentit, Fleming va destacar el paper dels estables, que, segons ell, “són el futur de les criptocurrencies”. “Perquè no gestionem la volatilitat del preu de Bitcoin. No hi ha cap valor en això. Però una moneda estable és un dòlar i això té valor.
“Bitcoin no paga interès, necessitem valors que generin interès perquè tenim una política de despeses del 5% que hem de complir i quan no teniu un valor que no tingui valor intrínsec i no pagui res, això és problemàtic. Almenys amb un testimoni estable, almenys no perdríem aquest interès del 4,5%.
Fleming, en qualsevol cas, no va descartar la inversió en bitcoin, tot i que es seria indirectament a través de cap dels dotze fons cotitzats al preu BTC en efectiu que es negocia a la borsa dels Estats Units. Tot i que per això, Les directrius establertes s’han de complir perquè l’estat inverteixital com s’estressa.
3. Pennsilvània
El cas menys traumàtic per a un projecte de llei que busca crear una reserva de bitcoin és el de Pennsilvània. En aquest cas, el projecte de llei HB 2664 no va ser votat al comitè. Simplement es va congelar.
El 19 de novembre de 2024, la proposta legislativa presentada pel congressista Mike Cabell a la Comissió de Finances de la Cambra de Representants de l’Estat es va decidir a la legislatura de Pennsilvània.
Tanmateix, és així, ja que la remissió es va dur a terme durant el període legislatiu ja final 2023-2024, I mai van discutir ni votar en casos legislatius de l’Assemblea General de Pennsilvània.
A això s’afegeix que, a la nova legislatura 2025-2026, no s’han plantejat nous projectes d’aquest tipus. Per tant, la proposta es va congelar.
Cabell, en la seva presentació, va aclarir que l’objectiu era proporcionar al tresorer de Pennsilvània, així com els fons públics estatals, “eines addicionals per protegir -se de la inflació que ha erosionat el poder adquisitiu del nostre estat i els seus jubilats”.
Segons els seus arguments, “els estudis suggereixen que mantenir un petit percentatge de reserves BTC pot contribuir a una cartera ben diversificada i resistent”. I va recordar que “la inflació ha afectat el poder adquisitiu de Pennsilvània en gairebé un 20% en els darrers 4 anys”.
“Necessitem solucions que puguin oferir estabilitat en temps econòmics incerts. Bitcoin, que s’ha apreciat significativament al llarg dels anys, pot ajudar a Pennsilvània a mantenir el ritme de la inflació i el canvi econòmic “, va dir el promotor de la llei en aquell moment.
Ara, Cabell no va ser escollit per continuar com a representant a la cambra a les eleccions de novembre. Per tant, ja no teniu el poder de continuar pressionant per aquest projecte de llei. Per tant, tot indica que la discussió per a una reserva de BTC a Pennsilvània torna a entrar en zero.
Aneu amb compte amb els altres indicar
A partir del fet que les propostes legislatives per crear reserves de Bitcoin a Dakota del Nord, Wyoming i Pennsilvània van fallar, Els altres estats podrien fer carreteres similars. Això, tenint en compte que hi ha un patró visible, que és veure la inversió a BTC com una cosa “innecessària”.
Però la història ha demostrat la necessitat de refugiar -se en actius d’alt valor, com Bitcoin, i potser és la mateixa història que jutja la condició dels polítics que, a diferència d’algunes excepcions, Es mantenen fidels en la defensa del sistema financer heretatque, per cert, es declina constantment.
