-
Els ordinadors quàntics podrien teòricament trencar els xifra de seguretat de Bitcoin.
-
Hi ha més analistes alarmistes que d’altres; La majoria està d’acord que el risc quàntic és llunyà.
La Companyia Tecnològica IONQ va anunciar el 9 de juny un objectiu ambiciós: construir per al 2030 un ordinador quàntic amb 2 milions de cubits físics i 80.000 cubits lògics (qubitsen anglès). Un dia després, IBM, un dels pilars històrics de la tecnologia global, va presentar el seu full de ruta per desenvolupar el “primer ordinador quàntic a gran escala i tolerant als fracassos” amb 200 cubits lògics per al 2029.
A més, segons la declaració IBM, que l’ordinador quàntic posarà els fonaments per al seu futur blau quàntic, capaç d’executar mil milions d’operacions amb 2.000 cubits lògics en un horitzó fins i tot sense data definida.
Aquests avenços, afegits al que fa un grup de la Universitat d’Oxford, tot i que conduïts a afavorir la ciència, l’elaboració de fàrmacs, per finançar o seguretat, promouen un debat a l’ecosistema de bitcoin: aquestes màquines poden representar una amenaça per a la seguretat de la xarxa?
Estimacions d’experts sobre quàntic i bitcoin
L’usuari X conegut com Borovik, un entusiasta de la tecnologia, va dir el desembre passat, després del llançament del xip de Willogle Willow Quantum, que caldria Entre 13 milions i 1.900 milions de cubits físics Comprometeu el bitcoin en un període pràctic ».
En la mateixa línia, però referint-se a l’algoritme SHA-256, la base de mineria de Bitcoin, les criptoticies calculen que es requereixen 317 milions de cubits físics per trencar-lo.
La relació entre els cubits físics i lògics no es soluciona, però un estàndard generalment acceptat ho considera Entre 100 i 1.000 cubits físics per crear un cubet lògicsegons la tecnologia i l’eficiència de la correcció d’errors.
Aquesta distinció és crucial, ja que la majoria dels analistes que avaluen l’amenaça quàntica de Bitcoin parlen en termes de cubits físics, mentre que IBM i Ionq Els cubits lògics destaquen en les seves projeccionsque requereix una conversió per comparar els dos escenaris.
Per la seva banda, Adam Back, co -founder de Blockstream, va aproximar -ho Seria necessari “300 milions de cubits físics” I un estudi de la Universitat de Sussex va calcular que 13 milions de cubits físics serien suficients per desxifrar la criptografia de Bitcoin en un dia. Altres informes coincideixen amb el que planteja Sussex.
Tot i això, Charles Edwards, fundador de la firma financera Capriolle, va oferir una perspectiva més alarmant. Al desembre, ho va dir “Només 2.500 cubits lògics podrien ser suficients per trencar l’algoritme SHA-256 a Bitcoin”refutant estimacions més altes d’altres experts.
Edwards va afegir que “la correcció d’errors millora exponencialment cada any” i que, tot i que el termini exacte és incert, “hi ha un risc greu del 50% per a Bitcoin en 5 a 10 anys”. Per a ell, la urgència rau en actuar avui per preparar la xarxa abans d’aquesta amenaça. D’acord amb Edwards, el científic Anastasia Marchenkova també assenyala 2.500 cubits lògics.
Per tant, la seguretat de Bitcoin està en perill a causa del quàntic?
Per comparar aquestes estimacions amb els anuncis d’IBM i IONQ, cal convertir els cubits físics en cubits lògics.
Utilitzant la conversió més optimista (100 cubits físics per a 1 cubits lògics), els 13 milions de cubits físics esmentats per Borovik i la Universitat de Sussex equivalien a 130.000 cubits lògics, mentre que els 300 milions de tornada es traduirien en 3 milions de cubits lògics.
Aquestes xifres són significativament superiors als 200 cubits lògics d’IBM el 2029 o el 80.000 IONQ el 2030, de manera que, segons aquests enfocaments, El perill encara seria llunyà.
No obstant això, l’estimació d’Edwards de 2.500 cubits lògics està molt més a prop del que IBM té previst aconseguir en només quatre anys, cosa que suggereix que el risc podria materialitzar -se abans del previst per altres analistes.
La criptografia que admet Bitcoin, basada en l’algoritme ECDSA (algorisme de signatura digital de la corba el·líptica), protegeix les claus privades que garanteixen la propietat dels fons.
No obstant això, la computació quàntica, amb la seva capacitat de resoldre problemes matemàtics complexos a velocitats inabastables per als ordinadors clàssics, en teoria podria, en teoria, desxifrar aquest xifrat en el futur.
Convenientment, l’ecosistema de Bitcoin està prenent mesures per afrontar l’amenaça quàntica. Per exemple, a l’abril de 2025, un desenvolupador xilè va proposar a forquilla dura (bifurcació dura) per a Implementar adreces basades en la criptografia post-quànticasubstituint l’algoritme ECDSA.
Ben Sigman, director general de Bitcoin Libre, va dir que la proposta de millora BIP-360 reforçaria la resistència de Bitcoin als avenços en informàtica quàntica.
