-
L’estudi detalla tres mètodes de suborn: PaytoTest, PaytoExit i PayTobias.
-
Un dels atacs té un cost estimat inferior a 0,09 ETH.
Un investigador conegut com a 0xsooki ha identificat tres tipus d’atacs de suborn que podrien comprometre l’honestedat dels validadors d’Ethereum, segons un estudi publicat a ethresear.ch. Aquests atacs, dissenyats per avaluar les vulnerabilitats de la xarxa, simulen com els actors maliciosos podrien manipular el consens.
L’estudi detalla tres mètodes de suborn: PayToatTest, PayToExit i PayTobias.
A PaytoTest, un atacant compra vots per afavorir una bifurcació adversa, amb un cost estimat Menor a 0,09 ethpermetent reorganitzacions de la cadena sense necessitat de participació majoritària.
PayToExit anima els validadors a abandonar el protocol per a Gran de 9.23 ETHaugmentant la influència d’un atacant amb una participació del 23% fins al 33%, cosa que amenaça la continuïtat de la xarxa.
Per la seva banda, PayTobias ens permet manipular el generador aleatori aleatori conservant blocs en determinades posicions, creant un mercat de suborns per inclinar aquest mecanisme.
Aquests atacs no han estat necessàriament detectats a la xarxa real, sinó que els investigadors han estat dissenyats per provar la robustesa d’Ethereum.
Aquest tipus d’anàlisi forma part d’un procés comú en el desenvolupament de xarxes de criptomoneda, on els desenvolupadors Simulen atacs per identificar possibles punts febles Abans que siguin explotats per actors maliciosos.
Mitjançant la creació de contractes de suborn com els descrits, els investigadors avaluen com es podrien manipular els validadors i quins incentius econòmics serien suficients per comprometre la xarxa.
Aquest enfocament, conegut com a difusió responsable, permet als desenvolupadors anticipar -se amenaces, proposar solucions i reforçar els protocols, garantint que Ethereum sigui més resistent als intents de manipulació real en el futur.
