Una disputa pública entre el fundador de Tron, Justin Sun, i el projecte criptogràfic vinculat a Trump, es va intensificar dimecres després que Sun criticés durament una nova proposta de govern, qualificant-la d'”una de les estafes de govern més absurdes” que ha vist.
En una llarga publicació a X, Sun va acusar el projecte de dissenyar un vot que castigui la dissidència, amb els titulars de fitxes que voten en contra de la proposta arriscant-se a tenir les seves fitxes bloquejades indefinidament.
També va afirmar que ell i altres grans titulars havien estat exclosos del procés, al·legant que s’havien congelat les fitxes vinculades a aproximadament el 4% del poder de vot sota el seu control.
De manera més àmplia, Sun va qüestionar si el vot té cap autoritat real, afirmant que el control sobre el protocol es troba amb adreces de cartera anònimes, inclosa una configuració de signatura múltiple que pot anul·lar els resultats i un compte separat amb el poder de posar a la llista negra els usuaris.
“Aquesta proposta no és governança”, va dir Sun a la publicació. “És un exercici de poder per part dels pocs seleccionats que estan dissenyant acuradament una nova operació de consolidació de poder i expropiació de propietats”.
$WLFI proposta
La crítica se centra en $WLFIla nova proposta de que revisaria els bloquejos de fitxes a tot l’ecosistema. Més de 62.000 milions $WLFI Les fitxes estarien subjectes a nous termes, inclosos bloquejos plurianuals i calendaris d’adquisició.
Segons el pla, les fitxes en poder dels experts, com ara membres de l’equip, assessors i socis, s’enfrontarien a un bloqueig de dos anys seguit d’un llançament gradual de tres anys, juntament amb una cremada de fitxes del 10% en optar-hi. En total, es podrien destruir permanentment fins a 4.500 milions de fitxes.
Els titulars que no acceptin les noves condicions romandrien bloquejats indefinidament, segons la proposta.
Sol no va ser l’únic a fer retrocedir. Simon Dedic, fundador de Moonrock Capital, va dir que els primers inversors havien estat efectivament “resistents”.
“Tots els $WLFI els primers inversors que pensaven que tenien beneficis sòlids s’acabaven de fer durs per la pròpia família Trump”, va escriure Dedic a X, i va afegir que el moviment semblava donar al projecte una altra oportunitat per extreure valor dels inversors. També va criticar el que va descriure com “una mala conducta flagrant” amb poc esforç per ocultar-lo.
Un portaveu de World Liberty Financial va dir a CoinDesk que la proposta “va ser dissenyada per alinear encara més tots els participants del $WLFI ecosistema a llarg termini”, afegint que té com a objectiu “garantir de manera òptima la participació a llarg termini en el nostre ecosistema i ajudar a garantir un subministrament saludable del mercat”.
Escalada de feu
La reacció marca l’últim episodi de la ruptura de les relacions entre Sun i el projecte.
A principis d’aquesta setmana, $WLFI va amenaçar amb accions legals, dient que tenia “contractes” i “proves” després que Sun acusés l’equip d’explotar usuaris mitjançant transaccions DeFi.
La disputa fa mesos que s’acumula. Al setembre, $WLFI va incloure a la llista negra una adreça de cadena de blocs vinculada a Sun que tenia en aquell moment uns 107 milions de dòlars dels seus fitxes de govern. Això marca una inversió forta des de finals de 2024, quan Sun va ser un patrocinador clau, invertint 30 milions de dòlars en $WLFI fitxes i assumint una funció assessora per ajudar a donar suport al projecte.
Les tensions es van intensificar després $WLFI va dipositar 5.000 milions de les seves pròpies fitxes al protocol de préstec Dolomite, on un dels seus assessors és cofundador, i va demanar prestat aproximadament 75 milions de dòlars en monedes estables. Els fitxes van caure un 12% fins a un mínim històric l’endemà, després de la qual cosa Sun va acusar públicament el projecte de tractar els usuaris com a “caixers automàtics personals”, provocant les últimes amenaces legals.
