El Dia de la Pizza de Bitcoin i el disc dur de Newport Lost tenen companyia: una cartera Ethereum per valor de més de mil milions de dòlars, congelada des del 2014.
Sumari
- El 2014, el banquer estonià Rain Lõhmus va comprar 250.000 ETH a la venda prèvia d’Ethereum, emmagatzemant -la en una cartera a la qual mai no s’ha accedit.
- La Stash, per valor d’uns 1.18 mil milions de dòlars actuals, és completament visible a la cadena però no es pot accedir sense la contrasenya perduda i el fitxer de cartera JSON.
- El cas de Lõhmus s’uneix al Dia de la Pizza de Bitcoin i al disc dur sobre l’abocador de James Howells com una de les històries més famoses de mil milions de dòlars de Crypto.
- El xifratge prèvia d’Ethereum fa que la contrasenya forqui la contrasenya gairebé impossible sense pistes fortes, deixant que la fortuna es mantingui intacta indefinidament.
La cartera de pluja sense tocar de la pluja
L’estiu del 2014, Ethereum (ETH) encara va ser un experiment agosarat, el seu futur incert i el seu valor mesurat en cèntims.
Els fundadors del projecte estaven recaptant fons a través d’una pretensió de 42 dies, oferint als primers seguidors l’oportunitat de comprar ETH a aproximadament 0,30 dòlars per cada testimoni, un preu que semblava especulatiu en aquell moment, però que després demostraria que canvia la vida per a aquells que van mantenir-se.
Entre els primers compradors hi havia Rain Lõhmus, un banquer estonià conegut per cofundar LHV Bank. Va aconseguir una gran assignació, situant -la en una cartera de nova creació que, a partir d’aquest moment, es mantindria intacte.
L’existència de la cartera podria haver estat una nota a peu de pàgina de la història d’Ethereum, si no fos per una revelació pública gairebé una dècada després.
A finals de 2023, l’executiu de Coinbase, Conor Grogan, va relacionar una adreça amb exactament 250.000.0256 ETH a Lõhmus. La connexió va aparèixer després que Lõhmus aparegués a la ràdio pública estoniana i esmentés perdent accés a la seva cartera de prèvia original.
Un misteri resolt: aquesta adreça (que ara té 450 milions de dòlars de cripto) pertany a Rain Lohmus, fundador de LHV Bank
Malauradament va perdre les claus i no pot accedir a aquests 100 milions de milions. Si podeu ajudar -los a recuperar -los d’alguna manera, està disposat a dividir -los amb vosaltres https://t.co/wylau9gkzb pic.twitter.com/0a1nijfsyn
– Conor (@jconorgrogan) 6 de novembre de 2023
Va admetre obertament que no era cap secret que el posseïa i fins i tot va suggerir que es plantejaria dividir els fons amb qualsevol que pogués ajudar -los a recuperar -los.
Els registres de la cadena van confirmar la seva afirmació que l’adreça, etiquetat “Rain Lohmus” a EtherScan, mai no havia executat una única transacció sortint des que el dia que les assignacions Ethereum es van fer despeses.
Malgrat aquesta inactivitat, al llarg dels anys havia acumulat una gamma de fitxes aeri, un efecte secundari que existeix simplement a la blockchain durant un període d’innovació implacable.
Als nivells de mercat actuals, amb la negociació d’ETH al voltant de 4.700 dòlars i els volums diaris de punts mundials que s’aproximen als 60 mil milions de dòlars, aquest Stash latent val uns 1.18 mil milions de dòlars.
Contra la seva base original de costos inferiors a 80.000 dòlars el 2014, l’augment és gairebé inimaginable, rivalitzant en algunes de les primeres vents de cripto més famoses.
Tot i això, a diferència dels que finalment es van vendre o reinvertir, les participacions de Lõhmus es mantenen congelades, inaccessibles sense les claus privades que s’han perdut durant anys.
On Lõhmus s’adapta entre les pèrdues més famoses de Crypto
Els primers anys de Crypto estan esquitxats d’històries que combinen l’atzar, el càlcul i la marxa implacable dels preus de mercat en llegendes de mil milions de dòlars.
El primer, i potser el més citat, és el dia de la pizza de Bitcoin. El 22 de maig de 2010, el programador Laszlo Hanyecz va gastar 10.000 BTC per comprar dues pizzes, la primera transacció comercial documentada mitjançant Bitcoin.
En aquell moment, el pagament valia al voltant de 40 dòlars. Quinze anys després, amb Bitcoin cotitzant per sobre dels 120.000 dòlars a partir del 14 d’agost, aquestes mateixes monedes es valorarien en aproximadament 1.200 milions de dòlars.
El segon és el cas de James Howells, un treballador de les Gal·les que va llançar accidentalment un disc dur que es creu que contenia entre 7.500 i 8.000 BTC.
Durant anys, Howells va perseguir les vies legals per excavar l’abocador on es va descartar, oferint plans de recuperació avalats per inversors i enginyers.
A principis del 2025, l’Alt Tribunal del Regne Unit va desestimar la seva reclamació, tancant efectivament el capítol sobre qualsevol recuperació realista. A preus actuals, aquesta memòria cau també valdria prop de mil milions de dòlars, aconseguint el seu lloc al cànon de les fortunes digitals perdudes.
La situació de Rain Lõhmus s’uneix ara com un tercer exemple definitiu a la categoria “Què passa” Crypto. Tanmateix, la distinció rau en la naturalesa de la pèrdua.
A diferència del bitcoin gastat de Hanyecz o l’emmagatzematge destruït físicament de Howells, els 250.000 ETH de Lõhmus es mantenen completament visibles a la cadena a la cadena, conservada en una única adreça que no ha traslladat una fracció d’un testimoni des del llançament d’Ethereum.
Les dades a la cadena mostren que representa al voltant del 0,2% del subministrament circulant d’Ethereum d’aproximadament 120,7 milions d’ETH.
Tot i que això està lluny d’una quantitat desestabilitzadora per al mercat, és prou gran que es noti i sigui prou gran com per cimentar el seu estat com un dels exemples més clars d’un equilibri de fantasmes de mil milions de dòlars en la història dels actius digitals.
Per què esquerdar una cartera prèvia és gairebé impossible
La prèvia prèvia de 2014, de 2014, va comprar monedes adquirides en forma de fitxers JSON xifrats coneguts com a “carteres prèvies”.
Aquests fitxers contenen les dades de llavors necessàries per generar la clau privada, però la llavor està bloquejada darrere de la contrasenya escollida en el moment de la compra.
El procés de xifratge es basa en PBKDF2-HMAC amb una sal única, una opció de disseny deliberada que augmenta significativament el temps i la potència computacional necessàries per als atacs de força bruta.
Sense la contrasenya exacta, o almenys suggeriments molt forts, trencar el xifratge passa de desafiaments a pràcticament inviables.
Si bé hi ha eines de codi obert i empreses de recuperació professional que s’especialitzen en aquest tipus de treball, totes elles requereixen que comenci el fitxer JSON original.
El procés no es tracta d’intervenció a nivell de blockchain ni de cap forma de restabliment; Es tracta d’un exercici localitzat de creuament de contrasenya aplicat a un fitxer fortament protegit.
Fins i tot amb un maquinari potent, el treball consisteix en provar sistemàticament els candidats de contrasenya des d’un espai de cerca finit, cosa que fa que la qualitat de qualsevol fragment recordat sigui crític per a l’èxit.
Les carteres prèvies introdueixen una complexitat addicional. Si s’utilitza la contrasenya incorrecta, el procés de desxiframent encara pot produir una llavor d’aspecte vàlid que produeix una adreça Ethereum, però sovint no coincidirà amb l’objectiu previst.
Aquesta peculiaritat significa que els intents de recuperació han d’incloure un pas de verificació per assegurar-se que l’adreça derivada és efectivament la correcta, eliminant qualsevol benefici de les anomenades faltes properes.
Discussions públiques en fòrums de desenvolupadors i documentació per a eines de transmissió de contrasenyes destaquen constantment això com a restricció important.
A la pràctica, les taxes de recuperació es mantenen baixes. Els serveis de recuperació de contrasenya informen la majoria dels èxits quan els clients poden recordar parts substancials de les seves contrasenyes originals, sovint en combinació amb llistes de paraules personals adaptades a hàbits passats.
Fins i tot els professionals més optimistes marquen els seus resultats en termes de diccionaris amb cura i anys d’experiència acumulada en lloc de resultats garantits.
Per a algú en posició de Rain Lõhmus, el punt de partida és binari. Si ja no té el fitxer prèvia JSON ni cap pistes fortes a la contrasenya, la probabilitat de recuperar 250.000 ETH és insignificant.
Si té les dues coses, la tasca es converteix en un esforç d’enginyeria ampliat que podria trigar mesos o anys, amb una possibilitat d’èxit mesurable però incerta.
En qualsevol dels dos casos, el resultat depèn menys de la curiositat pública i més del que es va conservar i de la quantitat que queda accessible una dècada després de la compra.
