El fundador de Cardano (ADA), Charles Hoskinson, va encendre el debat dimecres. El cap de sortida d’entrada Global (IOG) va afirmar que Cardano s’havia completat, i va afegir que treballa en el projecte sense cap compensació financera des del 2020.
En completar Cardano, Hoskinson va significar que la xarxa havia complert les obligacions contractuals originals establertes per a IOG al llançament de Cardano el 2015.
El “finalitzat” de Charles Hoskinson “CARDANO” Cardano RECLAME SPARKS Backlash Community
Les observacions de Hoskinson provenen de la caducitat del contracte original de IOG que va començar amb la distribució de blocs de Genesis el 2015.
“Cardano s’ha completat. El contracte original va caducar el 2020. He estat treballant gratuïtament perquè m’importa Cardano des del 2020”, va declarar Hoskinson.
A més, va explicar que l’escalació segons el full de ruta original es fa, i va afegir que s’ha transcendit en un objectiu en moviment. Segons Hoskinson, l’IOG treballa actualment en solucions avançades d’escalat, com Leios i Hydra.
Tot i això, aquests projectes poden estar “en risc” sense finançament garantit. Segons Hoskinson, el fet de no rebre finançament podria comportar la seva sortida a altres oportunitats. La declaració va plantejar les celles, provocant una forta crítica dels membres de la comunitat de molt de temps.
“Vull dir això respectuosament: com es va completar el contracte si l’escala no es va lliurar completament segons el full de ruta?” Un usuari va desafiar.
El full de ruta original, que afirma Hoskinson, va concloure el 2020, va prometre una escalabilitat per rivalitzar amb els millors blocs. Hydra, en particular, pretén habilitar el processament de transaccions paral·leles.
Això podria elevar el rendiment de Cardano per rivalitzar amb les 65.000 transaccions teòriques de Solana per segon (TPS), un fort contrast amb el seu TPS actual.
TPS Cardano. Font: Cexplorer.io/tps
No obstant això, els membres de la comunitat argumenten que Cardano encara no té la visió blockchain de tercera generació per a l’adopció massiva.
“Es van parlar de Basho, Leois i Hydra i no s’han implementat a Mainnet. Així, com s’ha completat Cardano completament a partir del full de ruta original? Aquestes coses falten clarament”, va afegir un altre usuari.
Mentrestant, aquesta controvèrsia s’estén a preocupacions més àmplies sobre el model de governança i finançament de Cardano. Hoskinson va articular que IOG no funcionaria amb pèrdues ni de forma gratuïta.
També va desafiar l’empenta de la comunitat per a la presa de decisions descentralitzada, particularment la idea de “ofertes competitives” per al treball de desenvolupament. Segons Hoskinson, aquest desavantatge als desenvolupadors occidentals de les regions de gran cost.
Creu que defensar aquest model podria obligar l’IOG a acomiadar el personal o establir centres de desenvolupament en zones de baix cost com l’Índia o l’Europa de l’Est.
“… tampoc no vaig a acomiadar centenars d’empleats i els substituiré per desenvolupadors de baix cost per competir amb ofertes de baix cost com la majoria de les empreses. No som una empresa de temps i material. Construïm criptocurrencies”, va afirmar.
Hoskinson va criticar anteriorment l’estructura de govern de la Fundació Cardano. Tal com va informar BeIncrypto, va argumentar que es desprèn de la comunitat ADA i va defensar una transició de l’organització basada en membres (MBO).
Altres disputes anteriors han inclòs debats sobre l’assignació de pressupostos i diferents opinions sobre la recentment introduïda Cardano Constitution.
Si bé la Fundació ha expressat la voluntat de donar suport a la nova Constitució, ha tingut precaució sobre les aprovacions pressupostàries, citant la necessitat de revisar més.
Rendiment de preus de Cardano (ADA). Font: BeIncrypto
A partir d’aquest escrit, l’ADA Token de Cardano cotitzava per 0,68 dòlars, baixant gairebé un 2% en les darreres 24 hores.
