- El Tribunal Superior de Madras confirma que la cripto pot ser propietat i confiada.
- A WazirX se li ha prohibit redistribuir les participacions XRP no afectades dels inversors.
- La sentència reforça els drets dels inversors i la governança de Web3 a l’Índia.
En una sentència històrica que podria remodelar la criptomoneda a l’Índia, el Tribunal Superior de Madras ha declarat que les criptomonedes es consideren propietat segons la llei índia.
La decisió del Tribunal, dictada pel jutge N. Anand Venkatesh, afirma que les criptomonedes poden ser propietat, conservar-les en fideïcomís i protegir-les com a propietat legal, un pas important per aclarir l’estatus legal dels actius digitals al país.
La criptomoneda a l’Índia ara es reconeix com a propietat
El cas va sorgir d’una petició d’un inversor les 3.532,30 monedes XRP del qual es van congelar després d’un ciberatac a WazirX, un dels intercanvis de criptomoneda més grans de l’Índia.
El juliol de 2024, la plataforma va patir un pirateig de 234 milions de dòlars amb fitxes Ethereum i ERC-20.
Tot i que les participacions de XRP de l’inversor no formaven part dels actius robats, WazirX va intentar redistribuir tots els fons dels usuaris sota el seu anomenat pla de “socialització de pèrdues”.
El jutge Venkatesh va rebutjar fermament la proposta, dictaminant que les participacions digitals de cada inversor són propietat individual i no es poden diluir ni redistribuir per cobrir les pèrdues de canvi.
Va destacar que les criptomonedes, tot i que són intangibles, posseeixen tots els atributs essencials de la propietat: són identificables, transferibles i controlades exclusivament mitjançant claus privades.
“No és una propietat tangible ni és una moneda”, ha observat el jutge. “No obstant això, és una propietat, que es pot gaudir i posseir d’una forma beneficiosa”.
Aquesta interpretació atorga als titulars d’actius digitals una posició legal més sòlida, assegurant que les seves criptomonedes es reconeixen com a actius protegits per la llei índia.
Jurisdicció i protecció dels inversors
El Tribunal també va resoldre qüestions sobre la jurisdicció, rebutjant l’argument de WazirX que les regles d’arbitratge de Singapur s’aplicaven perquè la seva empresa matriu, Zettai Pte Ltd, té la seu a Singapur.
El jutge Venkatesh va citar la decisió anterior del Tribunal Suprem a PASL Wind Solutions Pvt Ltd v. GE Power Conversion India Pvt Ltd (2021), assenyalant que els tribunals indis tenen autoritat sobre els actius situats a l’Índia.
Com que les transaccions de l’inversor es van originar a Chennai i van implicar un compte bancari indi, el Tribunal va confirmar que el cas estava totalment sota la jurisdicció índia.
El tribunal també va destacar que Zanmai Labs Pvt Ltd, que opera WazirX a l’Índia, està registrada a la Unitat d’Intel·ligència Financera (FIU), a diferència de la seva empresa matriu estrangera o Binance.
Aquesta distinció va reforçar que les borses índies que operen a nivell nacional estan subjectes a la supervisió i la responsabilitat de l’Índia, especialment en la protecció dels actius dels usuaris i el manteniment de pràctiques de custòdia transparents.
Enfortiment de la governança de Web3
La decisió del jutge Venkatesh va anar més enllà de l’alleujament individual per demanar estàndards més alts de govern corporatiu als sectors Web3 i cripto.
Va instar els intercanvis a mantenir els fons dels clients separats, a dur a terme auditories independents i a mantenir sòlids controls de KYC i contra el blanqueig de diners.
Aquestes mesures, va assenyalar el Tribunal, són vitals per generar confiança en l’economia digital i protegir els consumidors d’una futura mala gestió dels actius.
Els experts jurídics van elogiar la sentència com una fita en el desenvolupament de la “criptojurisprudència” a l’Índia.
Vikram Subburaj, director general de l’intercanvi indi Giottus, ho va descriure com un moment fonamental que indica a tots els participants del mercat (intercanvis, usuaris i reguladors) que l’espai d’actius digitals es mantindrà amb estàndards de govern i protecció sòlids.
Una base per al futur criptogràfic de l’Índia
La sentència del Tribunal no només protegeix els drets dels inversors individuals, sinó que també reforça el marc regulador més ampli al voltant dels actius digitals.
En reconèixer la criptomoneda com a propietat, la sentència omple un buit legal crucial en un país on l’aplicació d’impostos a la criptomoneda segueix sent estricta, però les proteccions dels inversors s’han endarrerit.
Com va escriure el jutge Venkatesh, els tribunals ara serveixen com a “escenari central on es debat el futur del valor digital”.
Amb aquesta sentència, el Tribunal Superior de Madras ha donat a l’Índia una imatge més clara de la propietat, la responsabilitat i la confiança en l’era de la descentralització.
Amb la criptomoneda a l’Índia ara fermament reconeguda com a propietat segons la llei índia, la decisió marca un punt d’inflexió per a l’ecosistema d’actius digitals del país, afirmant que a l’Índia, les criptomonedes no són només instruments especulatius, sinó actius protegits per la llei.
