La decisió de l’Uruguai sobre Bitcoin podria atraure inversions

El Banc Central d’Uruguai (BCU) treballa en un reglament per a empreses que proporcionen serveis virtuals amb actius virtuals, que ha generat opinions encoratjadores en el sector.

Aquesta nova regulació s’afegiria a la llei 20.345, aprovada el 2024, per regular el sector. Això va ser anunciat per Patricia Tudisco, alcaldessa de la regulació financera de la BCU, durant la setena edició de la Cimera Blockchain Global, feta a Montevideo.

El funcionari ho va explicar El nou reglament té com a objectiu diferenciar entre dos tipus d’actius virtuals: Financer i no -Financial. Aquesta distinció determinarà quines obligacions han de complir les plataformes que les operen.

Tot i que el Banc Central no va fer públics les definicions d’aquesta distinció, Tudisco va dir que els Stablecoins entrarien com a actius virtuals financers, mentre que Bitcoin (BTC) es classificarà com a no financer.

En diàleg amb criptootics, l’advocat uruguaià Juan Diana, especialista en regulació financera, descrita amb èxit la nova classificació proposat pel Banc Central de l’Uruguai.

“Aquesta distinció és correcta i compleix el mandat establert per la llei d’actius virtuals … És important comprendre que la Carta orgànica BCU estableix diferents nivells reguladors segons el tipus d’entitat financera, que van des de aspectes prudencials i macro del sistema en definicions més específiques, com ara informació per al consumidor o la prevenció de la renúncia de diners”, va dir l’advocat.

També va afegir que, en el cas dels proveïdors de serveis d’actius virtuals (PSAV), la llei va dipositar la càrrega reguladora màxima per a aquells que ofereixen actius virtuals classificats com a “financers” (FT), aquesta d’acord amb les recomanacions del International Financial Action Group (GAFI).

Per tant, Diana va explicar a aquest mitjà que A l’Uruguai hi haurà diferents nivells o càrregues reguladores per a PSAV A mesura que els actius financers participen o no.

“Això podria generar majors incentius per al màrqueting i l’ús de bitcoin, èter o altres actius d’intercanvi virtual ‘com s’anomena l’entitat reguladora, ja que la intermediació professional en aquests actius virtuals només ha de complir aspectes només en termes de prevenció del/FT”, va dir.

Tot i això, Diana també ho va advertir “Aquesta diferència podria generar certs tipus d’arbitratges reguladors que eventualment mereixen una revisió de la llei actual, amb l’objectiu de cobrir tot PSAV sota el mateix paraigua i la càrrega reguladora”.

Segons l’especialista, dins dels actius d’intercanvi virtual són bàsicament totes les criptocurrencies que no són estables.

Va recordar que, el 2021, la BCU va preparar un informe que inclogués una taxonomia que Classifiqueu els actius virtuals en diverses categories. Entre ells hi ha “valors d’actius virtuals”, que atorguen drets econòmics com la propietat o la participació en els beneficis futurs i “actius virtuals d’utilitat”, que permeten l’accés a productes o serveis específics, com ara fitxes de fan.

També s’inclouen els “actius virtuals estables”, dissenyats per minimitzar la volatilitat donant suport als actius o mecanismes algorítmics que mantenen el seu preu estable. Finalment, hi ha “actius d’intercanvi virtual”, que no concedeixen drets ni accés específics, sinó que s’utilitzen com a mitjà d’intercanvi o inversió, inclosos exemples com Bitcoin i Ether (ETH).

Per la seva banda, Ignacio Varese, co -founder de la Blockchain Summit Global i conseller delegat de Blockbear, va assegurar a les criptoties que el reglament “representa un avanç positiu per a la indústria”. Segons la seva opinió, “proporcionar certesa jurídica és clau per generar confiança en el sector, a més d’ajudar a promoure i atraure inversions”.

Varès Va destacar com un avanç significatiu del reconeixement explícit de Bitcoin dins del nou marc. “Fins ara, no hi havia cap reconeixement formal d’aquest tipus, de manera que aquest pas representa una fita important per al seu tractament regulador”, va dir.

Per a l’emprenedor, “l’enfocament diferenciat entre els actius financers, com els establecos, que normalment estan vinculats al sistema financer tradicional i no financer, com el bitcoin, que no té una relació directa amb els actius del sistema financer tradicional, permet una regulació més proporcional al risc, evitant imposar obligacions innecessàries en activitats d’exposició.”

A més, va valorar positivament l’obertura del regulador: “És molt positiu que des del propi banc central es reconeix que aquest és només el començament i que el marc és flexible i pot evolucionar amb el pas del temps … Considero que aquest és un primer pas positiu per a l’Uruguai i que sent la base per construir gradualment una regulació positiva a l’ecosistema cripto.”