L’analista Scott Melker i Chris Inks van fer la seva última anàlisi i van discutir la recent acció de preus de Bitcoin. Chris va dir que durant el cap de setmana, va sentir com si hi hagués una reacció exagerada en lloc de passar alguna cosa important.
Va explicar que si la situació era tan crítica com la gent pensava que era, hauríem d’haver assistit a una venda important quan els mercats de Nova York es van obrir dilluns, però això no va passar. En canvi, hi va haver una gran inversió, cosa que indica que el pànic inicial probablement va ser exagerat.
A continuació, Chris va parlar d’un gràfic que compara Bitcoin amb el VIX, que mostra que Bitcoin tendeix a reaccionar al voltant del mateix nivell de suport sempre que el VIX augmenta. Tot i que potser no és definitiu, suggereix que Bitcoin està trobant suport a un nivell que s’ha mantingut durant gairebé una dècada.
També va assenyalar que, malgrat la volatilitat del mercat, no hi ha hagut una expansió de volum a la baixa, que normalment indicaria la distribució. En canvi, el volum es va mantenir estable i només es va produir un gran augment quan Bitcoin es va trencar, seguit d’una ràpida recuperació, que Chris considera com un signe que el mercat pot no ser tan baixista com es temia.
Chris va compartir el seu recompte alternatiu, suggerint que Bitcoin podria estar en una quarta onada de retrocés, que ha tornat a un nivell típic del 38,2%. Està buscant un tancament diari per sobre d’un punt clau de resistència, cosa que indicaria que la recent caiguda no va ser tan impactant com semblava inicialment i podria alleujar les preocupacions sobre noves caigudes. També va afegir que l’estructura del mercat de Bitcoin encara és baixista, però una ruptura per sobre dels 70.000 dòlars podria canviar l’estructura a una perspectiva més alcista, potencialment apuntant a 95.000 dòlars.
Llavors, l’analista va abordar una pregunta i va assenyalar que, normalment, quan veieu un gran volum en un desglossament del suport clau en un rang, indica que podria haver-hi més desavantatges. Va explicar que, tot i que es podria produir un rebuig i un retrocés, potser no necessàriament significava mínims més baixos.
La clau és vigilar on arriba el retrocés: si crea un nivell més baix en un volum més baix, seria un signe alcista. També va assenyalar que en aquests retrocés, busqueu menys volum del que es va veure durant la caiguda inicial, cosa que confirmaria que la pressió de venda està disminuint.
