L’enquesta d’emergència obligatòria de l’Energy Information Administration (EIA) sobre dades de consum d’electricitat representa l’última campanya de motivació política contra la mineria de bitcoins, la criptomoneda i la innovació liderada pels EUA. Creiem que això hauria de preocupar a totes les indústries que depenen dels centres de dades com a part de les seves operacions.
Lee Bratcher és membre de la junta i president del Texas Blockchain Council. Perianne Boring és fundadora i CEO de la Cambra de Comerç Digital.
En lloc de centrar-nos a millorar la nostra infraestructura elèctrica envellida i treballar per garantir l’estabilitat de la xarxa, el Departament d’Energia i l’EIA han prioritzat prendre mesures sense precedents per orientar les empreses privades amb finalitats polítiques. Aquesta acció és un abús d’autoritat per tal d’afavorir l’objectiu públic de l’administració Biden de “limitar o eliminar” els miners de bitcoins nord-americans, alhora que advoca desconeixement de la utilització dels recursos renovables per part dels miners nord-americans i d’operacions únicament flexibles.
Vegeu també: Sembla que el govern dels EUA s’està apropant a la mineria de Bitcoin | Opinió
L’enquesta demana informació que va més enllà de les sol·licituds habituals de l’EIA. Durant dècades, l’EIA s’ha comportat com un organisme apolític de recollida d’informació dins del Departament d’Energia (DOE). Si aquesta enquesta hagués estat en línia amb enquestes anteriors, no hi hauria motiu d’alarma.
Tanmateix, aquesta enquesta s’adreça específicament als miners de bitcoins i demana informació privada com el nom de l’empresa energètica amb la qual el miner ha signat acords de compra d’energia. No és un salt lògic preocupar-se perquè l’administració de Biden pressioni aquests proveïdors d’energia perquè interrompin el seu negoci amb els miners de bitcoins.
Gràcies a la capacitat dels miners de bitcoins per ajustar ràpidament l’ús d’energia dels seus centres de dades segons les condicions de la xarxa, les seves operacions són les càrregues elèctriques més flexibles i sensibles del país. És ben sabut que ofereixen beneficis crítics d’estabilització de la xarxa a les comunitats en què operen.
Aquestes capacitats es van mostrar plenament durant els últims períodes de clima fred a Texas, que l’EIA cita amb valentia en la seva justificació d’aquesta mesura equivocada. Si cal confiar en la justificació declarada d’aquesta acció d’emergència, preocupació pels centres de dades que poden sobrecarregar la xarxa, altres indústries, com les institucions financeres i les empreses de xarxes socials, també haurien d’estar al corrent d’aquesta nova tàctica preocupant.
A ERCOT, que opera la xarxa elèctrica de Texas, i molts altres operadors de sistemes independents (ISO) a tot el país, els preus són el millor indicador de l’estrès de la xarxa. Hi ha altres proxys, com ara la capacitat de resposta física (PRC), però els preus són una mesura millor per a la majoria de situacions. Per aquesta raó, per tal d’evitar oscil·lacions de preus i crear condicions més difícils de la xarxa, un entorn òptim és aquell en què el preu no oscil·li cap amunt i cap avall. Però això és el que passa tradicionalment (vegeu el gràfic següent de la tempesta d’hivern Elliot de l’any passat).
Els miners de Bitcoin són els consumidors econòmicament perfectes d’electricitat. Això no vol dir que els miners de bitcoins consumin electricitat d’una manera altruista, sinó que els miners de bitcoins són tan sensibles al preu de l’energia que se’ls incentiva econòmicament a reduir el seu consum quan els preus de l’energia pugen més enllà del seu punt d’equilibri (punt d’equilibri actual per a la majoria). els miners oscil·la entre els 100 i els 200 dòlars per megawatts/hora, amb algunes excepcions per als miners amb contractes d’allotjament que tenen requisits de temps d’activitat).
Vegeu també: Les guerres de mida de blocs revisades: per què la “guerra civil” de Bitcoin encara importa
Això vol dir que les operacions mineres s’executaran quan els preus estiguin per sota del seu punt d’equilibri i s’apagaran quan els preus estiguin per sobre.
Els miners de Bitcoin formen una de les indústries més transparents del món (per exemple, el lloc web EIA, l’índex Hashrate, la Universitat de Cambridge, Texas A&M, dades d’ERCOT). A més, el desenvolupament de cada centre de dades comporta processos d’inversió, administratius, adquisicions i construcció exhaustius abans que puguin començar a operar. Aquests fets desmenten la suposada justificació d’aquest mandat d'”emergència”.
Aquest és un atac contra les empreses legítimes nord-americanes amb l’administració fingint una emergència per aconseguir punts polítics. La Casa Blanca ha tingut clar que volen “limitar o eliminar” els miners de bitcoins que operen als Estats Units. Tot i que la xarxa de Bitcoin és resistent davant de possibles prohibicions, l’administració busca que la vida dels miners de bitcoins, els seus empleats i les comunitats locals sigui massa difícil de suportar per operar als Estats Units. Això és profundament preocupant.
Hauria de preocupar qualsevol indústria dels Estats Units que consumeixi energia. Si una administració té punts polítics per anotar fabricant una crisi per justificar la retirada de l’accés a l’electricitat, aleshores una indústria sencera pot ser enderrocada per capritx.
Creiem fermament que l’EIA ha superat la seva autoritat en emetre aquest mandat d’emergència. Instem a l’administració de Biden a reconsiderar aquesta línia d’acció. Fins a aquest moment, la indústria buscarà tots els recursos legals disponibles.
