La propera actualització d’Ethereum avança més lent del que s’esperava

El col·laborador i desenvolupador de la Fundació Ethereum (EF) conegut a X com a Nixo va publicar una actualització sobre l’estat de Glamsterdam, la propera actualització de la xarxa, en què va detallar que l’avenç està sent «lent».

Tot i les dificultats, segons va assenyalar Nixo en un posteig d’aquest 10 d’abril, els equips de desenvolupament de l’EF aposten per llançar la primera xarxa de proves (devnet) generalitzada de Glamsterdam aquesta mateixa setmana. Aquesta data està subjecta al fet que puguin estabilitzar abans la implementació d’EIP-7732 (Separació Consagrada entre Proponent i Constructor de Blocs o ‘ePBS‘ per les sigles en anglès), la proposta estructural que està al centre del retard.

Així mateix, un comunicat de la Fundació Ethereum va confirmar aquest objectiu i va afegir que, una vegada estabilitzada la proposta ePBS, els equips avançaran amb diverses més EIP en aquesta actualització.

D’altra banda, els desenvolupadors d’Ethereum, com ja ho va informar CriptoNoticias, esperen que Glamsterdam estigui operativa a la xarxa principal durant el primer semestre del 2026.

El retard a Glamsterdam, què cerca ePBS i què més ve en aquesta actualització

La causa del retard en el desenvolupament de Glamsterdam, segons les dues fonts esmentades, és la complexitat d’ePBS (EIP-7732). Nixo ho va descriure com «un canvi estructural increïblement complex».

D’acord amb el document tècnic d’EIP-7732, avui la gran majoria dels validadors d’Ethereum deleguen la construcció del bloc a tercers especialitzats anomenats constructorsmitjançant intermediaris de confiança externs al protocol. EIP-7732 cerca eliminar aquesta dependència incorporant aquesta relació directament al protocol, de manera que l’intercanvi entre el proponent del bloc i el constructor sigui fiable sense necessitat d’intermediaris.

El problema és que dividir aquesta tasca en dues parts coordinades dins del protocol implica que tot el programari que corren els nodes de la xarxa ha d’estar preparat per gestionar una nova possibilitat: que un bloc arribi en dues etapes, i que la segona part, el contingut de transaccions armat pel constructor, arribi tard o no arribi.

Segons el document, és un canvi que «toca pràcticament tot» a l’arquitectura de la xarxa, cosa que explicaria la lentitud del desenvolupament.

La segona proposta confirmada per a Glamsterdam és EIP-7928, anomenada Llistes d’Accés a Nivell de Bloc. Conformeu el vostre document tècnic, aquesta proposta registra tots els comptes i ubicacions d’emmagatzematge accedits durant l’execució d’un bloc, juntament amb els seus valors posteriors.

Això permet, d’acord amb el mateix document, lectures paral·leles de disc, validació paral·lela de transaccions i actualitzacions d’estat sense necessitat de reexecutar el bloc complet, cosa que podria millorar significativament el rendiment de la xarxa.

Addicionalment, actualment hi ha altres 19 propostes en consideració per a Glamsterdamque encara estan en discussió i la seva inclusió dependrà de la seva complexitat i de la compatibilitat amb les dues ja confirmades.

Hegotà i el debat sobre resistència quàntica

El col·laborador Nixo també va abordar qüestions relatives a l’actualització següent a Glamsterdam a Ethereum, anomenada Hegotá. Pel que fa a això, va aclarir que ja se’n va triar la característica principal: FOCIL (EIP-7805), un mecanisme de Llistes d’Inclusió Forçada per Elecció de Bifurcació dissenyat per preservar la resistència a la censura a Ethereum i que apunta a garantir que certes transaccions siguin incloses a cada bloc.

L’abstracció de comptes, que hauria permès més flexibilitat en com els usuaris gestionen els seus wallets, va tenir un debat intens però no va assolir consens sobre els detalls d’implementaciósegons el comunicat de la Fundació Ethereum. Fou degradada a característica secundària, amb un compromís de trobar una proposta amb suport més ampli.

Finalment, sobre resistència quàntica, tant nixorokish com el comunicat de l’EF van assenyalar que l’interès està creixent, però que fins ara ningú no ha presentat una proposta EIP independent sobre això. Nixo va assenyalar que la resistència quàntica apareix inclosa dins d’algunes propostes d’abstracció de comptes, però sense una proposta pròpia.