Les discussions sobre l’ajust de la corba d’emissió d’Ethereum a causa de la concentració d’aposta i altres factors s’estan produint a les xarxes socials, amb alguns desenvolupadors a favor i alguns en contra d’aquest canvi. Un article recent de Mike Neuder, investigador de la Fundació Ethereum, destaca que l’emissió d’Ethereum hauria de “preservar la viabilitat i la proporció dels participants en solitari”.
La discussió sobre la reducció de la corba d’emissió d’Ethereum trenca la comunitat
La corba d’emissió d’Ethereum està sent examinada per diferents grups tenint en compte les últimes tendències i estructures del protocol Ethereum. Un document recent titulat “Problemes d’emissió”, escrit per l’investigador de la Fundació Ethereum, Michael Neuder, va donar suport a la resolució de diversos problemes de la realitat actual d’Ethereum ajustant la seva emissió de testimonis. Aquests inclouen mantenir la viabilitat de l’apostament en solitari en comparació amb els protocols d’aposta líquida i no tenir en compte un alt nivell d’aposta que perjudicaria les recompenses de l’aposta.
En el seu article, Neuder advoca per una reducció de l’emissió d’Ethereum que s’aplicarà a Electra, la propera actualització d’Ethereum, donant suport a les idees discutides pels investigadors de la Fundació Ethereum, Ansgar Dietrichs i Caspar Schwarz-Schilling, al febrer.
Si bé alguns com Neuder donen suport a revisar aquest element crucial del comportament d’Ethereum, altres investigadors i desenvolupadors han rebutjat ferotgement aquesta posició. Un d’ells és Eric Conner, coautor de la proposta de millora d’Ethereum 1559 (EIP-1559), que està radicalment en contra dels canvis proposats a la corba d’emissió d’Ethereum.
Conner, la proposta del qual ha ajudat a Ethereum a cremar milions de dòlars en ETH, va declarar que aquests canvis desarmen el treball de la comunitat per establir ETH com a diners. Va destacar:
L’empenta actual per modificar-lo és una reacció completament exagerada a les preocupacions de centralització que no tenen fonament.
Conner va destacar que lluitaria contra aquesta idea “amb qualsevol cosa” que tingui.
El desenvolupador central d’Ethereum, Ahmad Bitar, també va alçar la veu contra aquest canvi. Bitar va subratllar que els objectius de la proposta no estaven clars, al·legant que la corba d’emissió actual no comportava l’erosió del valor. Sobre la corba d’emissió actual, va declarar:
Ha estat negatiu des de la fusió i no sembla que s’aturarà aviat. No veig el problema que esteu intentant resoldre aquí.
Ryan Berckmans, un inversor d’Ethereum, també va criticar la idea de reduir l’emissió d’Ethereum. Va afirmar que les conseqüències de no canviar aquest paràmetre eren merament especulatives i no perjudicarien tant la comunitat com una simple implementació de reducció de la corba d’emissió. “Si el número màgic anterior no era sostenible, per què hauria de ser sostenible aquest nou nombre proposat? L’anàlisi no pot deixar reposar aquesta pregunta. És un tema polític”, ha conclòs.
Què en penseu de la proposta de canviar la corba d’emissió d’Ethereum? Explica’ns a la secció de comentaris a continuació.
